·更多测试 套头素质实测对比
从前面的测试中不难发现，两款微单在成像上存在一定的差别，而在我们实际使用中，镜头素质以及相机整体的对焦性能同样会影响拍摄结果。那么在接下来的测试中，笔者先对套机镜头的畸变表现进行了对比。
注：对比均采用RAW格式进行拍摄，并且移除了机内自动矫正效果。
16mm端畸变对比
45mm端畸变对比
畸变方面可以看到两支镜头有着一定的差距，16mm端下两支镜头都出现了桶形畸变现象，但佳能15-45的畸变较为轻微，索尼16-50畸变较为明显；在45mm端时，佳能15-45的畸变得到减缓，测试画面基本做到了横平竖直，索尼16-50出现了较为明显的枕形畸变问题。
在此次对比的最后，笔者也分别测试了这两款微单套机的对焦表现。由于佳能EOS M6与索尼A6300均通过屏幕来完成取景拍摄，因此我们用视频的形式来向大家进行展示，可以直观看到两者在对焦上的差异——
两款微单套头对焦速度对比
从对焦测试的结果来看，两支镜头配合自家的微单机身都有着不错的合焦表现，切换焦平面时并没有出现合焦失败的问题。速度方面，佳能15-45配合EOS M6的全像素双核对焦，基本做到了即点即对，合焦迅速；索尼16-50在合焦时出现了些微拉风箱的问题，一方面与镜头本身的驱动马达有关，另一方面也和机身的对焦性能有关。
·总结 微单套机谁是更优之选
对于追求便携、易用的玩家而言，微单套机无疑是最理想的拍摄配置，那么这两款套机谁才是更理想的拍摄搭档呢？体积方面，索尼采用电动变焦设计，因此其套头长度更短小，这一点值得肯定；佳能通过锁扣设计实现了紧凑的镜头体积，在便携性上同样有着不错的表现。另外，佳能EOS M6与索尼A6300都有着足够轻巧的机身，外出拍摄不会感到累赘。
综合此次测试的结果，佳能EOS M6搭配15-45镜头的表现要更加出彩
而在成像及对焦体验方面，佳能EOS M6配合15-45套头带来了不俗的锐度表现与畸变抑制能力，同时提供了更高效的对焦体验；索尼A6300搭配16-50的实拍锐度、畸变抑制要稍逊一筹，另外由于不支持触控，索尼的对焦速度略显不足。综合便携以及出片效果来看，笔者认为佳能EOS M6套机在整体性能上要更加出彩。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：实用主义者必看 佳能索尼微单套机对比//dcdv.zol.com.cn/684/6848945.html
