2008年春天入门级数码单反市场战鼓齐鸣,各大相机厂商纷纷推出了各自入门级数码单反新机。佳能作为影像界的领军人物,其发布的产品一直倍受网友们关注,450D凭借在入门单反中具有优势的性能指标和良好的成像表现赢得了网友们的信任,很多网友也是看在眼里记在心里,等待着450D降价到自己的心理价位便要出手。但令我们大跌眼镜的是,佳能在继450D之后发布的下一台单反并不是大家期待已久的“无敌兔”,而是一款同样面向入门级市场的单反EOS 1000D,性能指标较450D略低,价格也更加实惠。
但佳能EOS 1000D这么一发布,很多网友却犯了难。按说发布新机型是好事,市场选择更多了、竞争激烈价格又该降了,但对于已经看好450D准备出手购买的网友心中又升起一团迷雾,1000D是不是比起450D更具性价比?我们选择更实惠的1000D是否更加超值呢?还有一些网友摩拳擦掌准备入手最后一批的400D,尽管1000D比起400D价格可能要稍贵一些,但其所做出的改进是否更加值得我们购买呢?再加上同处于入门行列的尼康D60和索尼A200的竞争,使日趋步入平静的入门单反市场再掀波澜。为了解开网友们心中的疑团,我们在第一时间做出佳能450D、1000D和400D三款入门级数码单反的性能对比,比较各自的优劣势,并通过与其他厂商竞争机型的对比看一看它们各自的特点。
首先,还是让我们先来了解一下这款新入门单反的外观与性能特点。熟悉佳能胶片相机的老影友,听到EOS 1000D的名字可能依稀还会想起上世纪90年代佳能发布的EOS 1000胶片相机,但看到这两款相机的外型,很明显它们没有任何关系。
从外型上看,1000D与450D更为接近,机身外型圆润小巧,通体黑色给人带来一贯的专业感。外型尺寸上1000D比起450D略窄了3mm,为126mm,高度和厚度与450D相同为98mm和62mm,重为502g。手柄处取消了450D皮革纹理饰皮的包裹,而是采用了如400D般的磨砂质感饰皮。
佳能1000D机身左侧依旧为TV OUT、遥控器和USB的接口。从相机右侧可见宽厚的手柄,存储卡舱也在右手掌心所握的位置。EOS 1000D沿袭了450D使用SD卡的设计,鉴于目前SD卡的价格逐级降低,使用SD卡对于普通用户无疑是一个好消息。
从相机背侧看,按键布局与450D非常相似,液晶屏采用了与400D相同的2.5英寸23万像素TFT显示屏。比起400D进步之处在于加入了实时取景功能,与目前主流的入门单反齐平。除了外观上的特点,佳能1000D比起400D最重要的优势之一便是使用了DIGIC III影像处理器,在整体计算速度以及噪声的控制方面都会有一定的提升。
按照多年来佳能EOS系统的命名习惯,数字位数越少的相机越高端,因此很多人可能会认为1000D的市场定位在400D之下,但实际比较起来真的会是如此吗?下面,让我们通过佳能450D、1000D和400D在性能参数上的对比,来看一下1000D的特点和优劣势。
·3款单反性能对比特点介绍
为了展现佳能450D、1000D和400D各自性能上的优缺点,我们将这3款单反的性能参数对比列举如下,并对具有明显优势的参数做标红处理,同时对具有明显劣势的参数做标蓝处理。我们先简单看一下这3款单反所共有的性能参数。首先,它们都采用了APS-C画幅的CMOS传感器,具有相同的感光元件面积;镜头卡口可以兼容所有EF系列的镜头,包括EF-S系列镜头;其次,相同的光学取景器,具有95%的视野率;快门方面也没有质的差别,快门速度范围也都在30-1/4000s,并支持B门。这3款单反还具有相同的白平衡设定值和相同的感光度范围;图片格式都支持JPEG和RAW格式。
产品名称 | 佳能 EOS 450D | 佳能EOS1000D | 佳能 EOS 400D |
发布日期 | 2008年1月 | 2008年6月 | 2006年8月 |
感光元件 | CMOS | CMOS | CMOS |
感光元件尺寸 | 22.2×14.8mm | 22.2mm x 14.8mm | 22.2 x 14.8mm |
传感器描述 | APS-C画幅传感器;3:2画幅 | APS-C画幅传感器;3:2画幅 | APS-C画幅传感器;3:2画幅 |
有效像素 | 1220万 | 1010万 | 1010万 |
最高分辨率 | 4272×2848 | 3888×2592 | 3888×2592 |
影像处理器 | DIGIC III | DIGIC III | DIGIC II |
镜头说明 | 佳能EF系列镜头(包括EF-S系列镜头) | 佳能EF系列镜头(包括EF-S系列镜头) | 佳能EF系列镜头(包括EF-S系列镜头) |
对焦方式 |
自动对焦:9个自动对焦点 |
自动对焦:7个自动对焦点 |
自动对焦:9个自动对焦点 |
显示屏尺寸 | 3英寸 | 2.5英寸 | 2.5英寸 |
液晶屏及类型 | 3.0英寸23万像素TFT液晶显示屏 | 2.5英寸23万像素TFT液晶显示屏 | 2.5英寸23万像素TFT液晶显示屏 |
取 景 器 | 光学 | 光学 | 光学 |
取景器描述 | 95%视野率 | 95%视野率 | 95%视野率 |
快门类型 | 电子控制焦平面快门,B快门 | 电子控制焦平面快门,B快门 | 电子控制焦平面快门,B快门 |
快门速度 | 30-1/4000秒 | 30-1/4000秒 | 30-1/4000秒 |
支持热靴 | 是 | 是 | 是 |
测光方式 |
评价测光 |
评价测光 中央重点平均测光 局部测光 |
评价测光 中央重点平均测光 局部测光 |
白 平 衡 | 自动、日光、阴影、阴天、钨丝灯、白色荧光灯、闪光灯、用户自定义 | 自动、日光、阴影、阴天、钨丝灯、白色荧光灯、闪光灯、用户自定义 | 自动、日光、阴影、阴天、钨丝灯、白色荧光灯、闪光灯、用户自定义 |
感 光 度 | ISO100-ISO1600 | ISO100-ISO1600 | ISO100-SO1600 |
防抖性能 | 否 | 否 | 否 |
连拍功能 | 最大约3.5张/秒 最大一次连拍数量: JPEG(大/优)约53张,RAW约6张 |
最大约3张/秒 |
最大约3张/秒 最大一次连拍数量:JPEG(大/优)约27张 RAW约10张 |
降噪能力 | 长时间曝光降噪功能 高ISO感光度降噪功能 |
长时间曝光降噪功能 |
无 |
存储卡类型 | SD/SDHC卡 | SD/SDHC卡 | CF卡I or II,兼容微型硬盘和2GB及以上容量的CF卡 |
文件格式 | JPEG RAW (CR2) |
JPEG RAW (CR2) |
JPEG RAW (CR2) |
电池类型 | LP-E5 1080 mAh 7.4V |
LP-E5 1080 mAh 7.4V |
NB-2LH 720 mAh 7.4V |
续航能力 | 500 (23°C) 400 (0°C) |
500 (23°C) 400 (0°C) |
360 (23°C) 280 (0°C) |
外形尺寸 | 129 x 98 x 62 mm | 126 x 98 x 62 mm | 127 x 94 x 65 mm |
产品重量 | 524 g | 502 g | 556 g |
实时取景 | 支持 | 支持 | 不支持 |
谈到在性能方面的不同之处,佳能450D在同样尺寸的感光元件上使用了最高的1220万有效像素,另外两款都是1010万有效像素;在影像处理器上,只有400D采用的是DIGIC II处理器,相比来讲,新一代的DIGIC III影像处理器可以提供更快速的运算速度和更优秀的降噪表现。
在对焦点上1000D甘拜下风,不比400D和450D的9点自动对焦,而是只有7个自动对焦点,中央为十字对焦点,但精度只控制在F5.6,而450D在中央十字对焦点的对焦精度可以达到F2.8。在液晶屏尺寸上450D具有明显优势,3.0英寸的液晶屏比2.5英寸大出不少。测光性能上450D支持点测,另外两款则最精确到局部测光,测光区域约为9%。在连拍性能上如果是拍摄JPEG大优格式图片,1000D可以3张/秒实现无限数量连拍,相比400D的连拍27张更有优势,但在连拍RAW图片格式时,1000D只能以1.5张/秒连拍5张而已。
由于1000D采用了相比400D容量更大的锂离子电池,在续航能力上大可让用户感到欣慰,1080mAh电量的LP-E5电池相比用于400D的720mAh电池,电量大出不少,1000D在常温的续航能力与450D相仿约为500张照片。1000D同样支持实时取景功能,相比之下400D的功能稍显简单。
综合来讲,1000D的性能表现在400D之上而在450D之下,相信在其上市后也会有一个公道的价格。可能有些朋友在看过这些冷冰冰的数据之后,仍无法体会到底1000D比起400D进步有多大?与450D的差距又会有多大呢?下面,让我们根据对比的结果,挑选出几项最为重要的性能参数点做以解析。
·DIGIC III、实时取景、对焦点和点测光
佳能1000D相比400D最大的进步之处无异于采用了DIGIC III影像处理器和支持实时取景两点。首先,我们先来谈谈数码相机的心脏——影像处理器。DIGIC III影像处理器是佳能推出的第三代图像处理器技术,用于快速处理、提高影像品质,快速对焦,快速的JPEG压缩,延长电池寿命和提高连拍速度等等。影像处理器是数码相机生产中三大核心技术之一,目前世界上仅有少数厂商掌握这项技术,但其中可以生产出性能优异的处理器的厂商则更是屈指可数。因此,关于数码相机影像处理器的技术细节一直是各大厂商的高度机密,对外宣传时也都犹抱琵琶半遮面,消费者想要了解起来更是看得云里雾里。
但这枚小小的处理器终归还是电子芯片,其发展也必然围绕着摩尔定律进行,高速发展的态势更是毋庸置疑。DIGIC III影像处理器相比DIGIC II而言,不仅具有更快的运算速度和对焦速度,还可以获得更大的动态范围和更好的高ISO画质表现,在实时取景方面的进步也正是得益于DIGIC III的发展。
·关于实时取景
实时取景又称Live View功能,是特指数码单反相机利用液晶屏进行取景构图并完成拍摄的取景方式,这种取景感受来自消费级数码相机,由于液晶屏通常都有较大的可视面积因此具有更加方便的取景感受,随着液晶屏可视角度的增大,实时取景也变得更加灵活。但受到目前技术层面的制约,现在数码单反上的实时取景对焦速度较慢,且通常需要抬起反光板进行对焦,完成后才可拍摄,限制了实时取景在高速抓拍方面的应用。因此就目前来讲,实时取景更倾向于在拍摄风光、建筑等对自动对焦速度要求不高的题材时应用。
佳能1000D和450D都加入了实时取景功能,相比竞争机型如索尼A200和尼康D60来讲,则更具优势。
·7点自动对焦点
单反相机自动对焦点的个数一直是性能对比时必看的参数指标,在一定程度上反映出一款相机的专业度与易用性。但实际使用时你最常用到的是哪个对焦点呢?当然是中央对焦点,因为它有着最准确、最迅速的对焦效果,并且失焦率较低。
自动对焦点示意图
通过对焦点分布示意图大家可以看出,其实7点与9点的差别并没有想象中那么大,而且绝大部分对焦点是你平时很少会用到的,你现在还会很在意是7点还是9点吗?佳能1000D采用了7点自动对焦系统,450D和400D均为9点自动对焦系统。同为入门级的索尼A200也为9点自动对焦,而尼康D60则只配有三点自动对焦系统。
·谈谈点测光
点测光也是大家非常关心的一个性能参数,先不论其测光精度,但是多一个点测光功能就会赢得更多的关注。佳能450D配有精度约为4%传感器面积的点测光功能,而1000D和400D都不具备点测功能,最高精度的测光模式为局部测光,测光区域约为传感器面积的9%。从数字上听4%与9%相差不少,但通过示意图我们再来看一下。
我们利用矩形框勾勒出传感器面积内部4%和9%的区域,相机在实际测光是应该测算的圆形区域。我们仅想通过示意图为大家展示局部测光与点测光的差别。从示意图上看,点测光与局部测光的差别可能并没有那么明显。尽管1000D不具备点测光模式,但在局部测光模式下,可以以接近点测光的测光区域进行测光,一般情况下也还是会有不错表现的。
·市场前景预期
随着数码相机科研成果的不断涌现,入门级数码单反的配置也必然会水涨船高,如今看来,入门单反已经越来越“不入门”了。配置的不断攀比,使得商家渐渐发现了自己产品线上的空位。佳能1000D正是针对这样一个空档,推出的高质底价型数码单反。EOS 1000D在综合性能上比400D略高,但比450D又略低,相信在1000D投放市场后的很短一段时间后,400D以及停而复产的350D都会永远地退出历史舞台。据分析人士透露,佳能新一批的入门单反很有可能会以450D和1000D为两条主线,分别主打入门级别中的高端和低端。
佳能EOS 1000D
对于广大网友而说,这样的改变大家盼望已久,竞争势必会带来更凶猛的降价风潮,最终受益的还是普通消费者。从产品上讲,佳能1000D所搭载DIGIC III影像处理器,具有比400D更快的处理速度和更优的画质。实时取景功能也在1000D上得到应用。与450D相同的电池也为1000D带来强劲的续航能力。
鉴于1000D的性能表现和市场定位,猜测其最终上市价会控制在套机4500元上下。如此一来,5000元以下的入门单反套机市场又将呈现出新的格局。佳能1000D、尼康D60和索尼A200很快会形成新的对峙格局。一方面,低价高质的1000D必将引起D60的适当降价;另一方面,A200一直处于较低的价格区段,还会一直吸引注重高性价比的用户购买,且对佳能1000D和尼康D60的销售也会构成牵制,而1000D凭借领先的性能参数,会占领5000元以下价位中较高的位置。关于1000D上市后的市场动向,还是让我们拭目以待,有关1000D的相关报道,敬请关注中观村在线数码影像频道。