在本页阅读全文(共9页)
·镜头素质:畸变改善,解析提升
松下LX3和LX5都采用了徕卡认证的超大光圈镜头,在光学素质上均有非常好的口碑,由于二者的传感器在像素和面积上差别非常小(均为1000万级别),所以此时相机的分辨率成绩的差别基本可以看成是镜头解析能力不同造成的。
ISO12233(4000线)分辨率测试标板
LX5等效焦距 | 水平方向分辨率得分 | 垂直方向分辨率得分 |
24 mm | 2450 LW/PH | |
90 mm | 2380 LW/PH | 2340 LW/PH |
LX3等效焦距 | 水平方向分辨率得分 | 垂直方向分辨率得分 |
24 mm | 2350 LW/PH | |
60 mm | 2300 LW/PH | 2280 LW/PH |
在完全相同的环境下,我们通过拍摄分辨率标准测试板得出相对客观的成绩。可以看出,这两台相机的分辨率成绩都处于非常高的水准,尤其是在长焦端,往往更多的相机容易出现画质下降,而这两者却保持了和广角端差别非常小的分数。
客观来说,LX5对比LX3是有一些小优势的,大约100LW/PH的领先让LX5在细节表现力上能更好一些。虽然说实话,体现在样张上,这种幅度的优势是不易察觉的,不过能在LX3本已经十分出色的镜头上再提升一点,松下LX5是值得肯定的。
通过动态图片,我们看出LX5的镜头在控制畸变上有一点点优势
与此同时,在畸变控制上,通过笔者在同场景拍摄的两张照片对比,也可以看出LX5比LX3稍微强一些。但是客观而言,这两台相机在畸变控制上并没有做到最好。
综上所述,在镜头客观测试环节,LX5比LX3的镜头有着更好的细节和抗畸变能力。鉴于变焦比增加对于镜头成像质量会有负面作用,而LX5却小幅度反超LX3,所以笔者认为,LX5在光学设计上的进步是明显的。
本文导航