伙伴VS.对手 索尼为何要作这样的选择

　　伙伴VS.对手 索尼为何要作这样的选择？

　　既然选定了途径二，那么选择柯尼卡美能达便是最自然的事情。这其中的原因也有三个：

　　从竞争角度来看，索尼不可能与佳能、尼康合作。佳能是索尼在数码相机市场最大的对手，与其合作，自是不可能。而尼康虽与索尼在数码单反上合作已久（尼康的数码单反全线采用索尼的CCD），但尼康是索尼的第二大敌人，索尼与其合作，必将大幅拉动尼康镜头的销售。将尼康变成第二个佳能，这也是索尼不愿看到的。而对佳能、尼康而言，她们已是数码单反市场两个最大的受益者，她们也不想再有其他竞争对手进入。因此，索尼不选择这两家为合作方自是必然。

　　而选择奥林巴斯是对自己最大的否定。索尼是目前数码单反相机最大的感光元件提供者之一，其一直生产APS尺寸的CCD。而奥林巴斯则是提倡4/3系统的厂家，索尼的感光元件与4/3系统并不兼容。而奥林巴斯已经成为松下的合作方。索尼再加入4/3系统，不单对松下有利，更是对自己APS尺寸CCD的最大否定。所以，索尼绝对不会选择奥林巴斯作为合作方。

　　在当前剩下能够推出单反数码机的厂商中，排除以上，就只剩下柯尼卡美能达和宾得了。在已经推出数码单反的厂家中，柯尼卡美能达进入该市场最晚，市场份额也最低，但她却拥有最受关注的机身技术，最具潜力。其在日本国内的销售份额仅有7％，排在第5位。而且在用户拥有的可更换镜头资源方面，条件也不够理想。A卡座镜头的累积出货量为1600万部，远远低于佳能EF卡座镜头的2500多万部。索尼跟它合作，可以相互促进，又不至于相互冲突，可谓双赢。而至于宾得日后会不会也会跟索尼合作，由于目前没有进一步消息，不好评价，不过，综上所述，这次索尼选择跟柯尼卡美能达走在一起，是相机市场博弈后的一个必然结果，也给了索尼一个打开当前数码相机困局的机会，新的单反数码相机风暴正在形成，谁是最后的赢家，走着瞧！