劲敌！两款12倍光学防抖大炮对比

成像质量：

　　在图像分辨率、白平衡以及镜头畸变等诸多方面，这两款相机还将来一番捉对厮杀。

分辨率：

　　在民用不可换镜头的数码相机上测试分辨率，考量的不仅是镜头品质、图像传感器，以及数据处理器等单项品质，而是这些要素的综合表现。巧的是，这次参加比赛的两款相机都是独立完成这些的。索尼H1采用的当然是索尼自己的1/2.5型图像传感器，有效像素为500万，镜头也是打上了“SONY”LOGO的索尼镜头；与之相对的，佳能S2也是如此。索尼在电子方面的实力堪称一霸，而佳能不仅光学方面得到了世界范围内专业摄影师的公认，就连电子方面的能力也不容小觑，这场较量堪称精彩了。

一下图片左侧为H1右侧为S2 IS(以下图片均可点击放大)

　　我们分别用H1和S2 IS拍摄ISO 12233分辨率标板，得到以上结果，分辨率读数根据软件计算而获得。从结果来看，这两款相机势均力敌，但是H1在整体上要优于S2 IS。

　　另外值得一提的是：尽管索尼放弃了蔡司镜头，而使用了自己品牌的镜头，不过从分辨率上来看，这款镜头并没有给成像质量带来怎样的负面影响，反而比老牌光学厂商佳能镜头的表现更好一些，这是比较难得的。

白平衡：

　　分辨率考察的是综合素质，那么白平衡则更倾向于处理器的算法了。

　　总体来说，这两款相机在白平衡方面也很近似，不过佳能S2 IS在白炽灯环境下的表现要优于索尼H1，在低色温环境下，索尼H1的色彩相对来说有些偏暖。

镜头畸变：

　　对于大变焦比镜头而言，镜头畸变的控制会具有相当的挑战性。真是无巧不成书，H1和S2 IS的物理焦距是一模一样的，都是36－432mm，那它们之间的比较也一定会很有意义。

　　尽管从数值上来看，佳能S2 IS的广角端畸变略轻微一些，但是由于实际测试中还有存在误差的可能，这0.2％的优势也就不怎么明显了，另外，从实际拍摄的效果上来看，这0.2％的差异也很难辨别；加上这两款相机的长焦端枕型畸变又都近似于0，所以，在镜头畸变方面，这两款实力相当的产品算是打了个平手。佳能这个老牌相机生产厂商并没有在索尼这个后起之秀面前赚得多少便宜，而从这个结果来看，索尼对这款自产镜头的自信也不是没有根据的。

　　从上述三方面的对比来看，分辨率是索尼H1抢得先机，占了一定的优势；在白平衡方面，则是佳能体现出更好的控制能力，至于畸变，两枚镜头的差别几乎是可以忽略不计的。总体比较下来，似乎这两款相机也是势均力敌，实力不相上下。

　　如果从购买的角度出发，或许在品质几乎相同的情况下，更多地要考虑一个性价比的问题。而这两款机型的“入市”行情又给我们出了个大难题：从售价上来看，索尼H1的价格要比S2 IS便宜100－200元左右，但是H1使用的记忆棒售价又比S2 IS使用的SD卡要贵一些，如果购买的容量足够大，那么这个差价倒是可以打平的。可是市场瞬息万变，对于这两款新上市的机型，是否会跌价，会跌多少，又成了一个悬而未决的问题。目前的局势尚不明朗，如果看中这两款机器的朋友不妨少安毋躁，待市场价格有了分晓后，再下手不迟。