首台全画幅DV 详解索尼VG900与A99不同

    全画幅这个名词对于摄影界很多用户来说可以算是一种梦想，不过对于摄像机来说全画幅本身就是一个不存在的概念。但是就算是不存在，索尼也愣是把他做出来了，而这款产品就是索尼VG900。这款产品的出世可以说备受争议，毕竟全画幅在摄像机这个圈子里是本不存在的东西。而且与VG900同时发布的索尼α99也具备了相似规格的摄像功能，所以笔者今天就来给大家分析一下VG900与α99到底有何不同。

一不一样 型不同却心相似

    其实索尼这一次发布会的3款全画幅新品（α99、RX1、VG900）有一个统一的特点，那就是使用了相同的2400万像素全画幅传感器。不过在这里笔者先给大家明确一点，那就是这是3台定位完全不同的用户，α99很明显是给非常标准的拍照用户准备，RX1则是那种追求极致轻便和画质组合的朋友，至于VG900很明显是为经常拍摄视频的小型工作室用户准备的。

索尼VG900更多的针对小型工作室市场

    当然这里边VG900就要面临一个很尴尬的问题，那就是在摄像大行其道的今天，几乎所有产品都具备着比较完备的摄像功能，无论是α99还是RX1都拥有很好的视频画质，这就让很多朋友有了一个问题，VG900这款全画幅摄像机究竟有多少存在的理由呢？

    约2400万像素 全画幅 CMOS传感器
    原生索尼E卡口
    附送MA卡口转接环
    手动对焦拥有峰值对焦功能
    ISO范围100-32000
    支持14bit RAW存储功能
    快门速度30-1/10000秒
    内置分辨率为1024×768的OLED电子取景器
    拥有多向3英寸640×480的屏幕 16:9 电容式触摸屏
    支持1080/60p录像 28Mbps码率 AVCHD 2.0规范
    内置5.1声道四胶囊麦克风
    拥有无损1080p输出功能
    支持SDXC存储卡
    原配2060mAh电池 可选配3900mAh电池

    以上就是索尼NEX-VG900的主要规格指标。今天的文章里边，笔者就以2个相似、5个不同为引子简要给大家介绍一下VG900这一款产品与固定式半透相机α99的区别，相信通过这种方式可以让我们传统摄影爱好者更好的了解VG900这款产品的特质，希望大家能够喜欢。

相似No.1 传感器完全一致

    首先我们来讲讲传感器，毫无疑问索尼VG900与α99使用了相同2400万像素全画幅CMOS传感器，这也就意味着他们拥有相同的像素尺寸（约5.9μm×5.9μm），相同的滤镜结构，每个点的画质也是相似的。考虑到静态照片使用的是3:2的全传感器，而视频则使用的是16：9部分，加上视频采样时的边角浪费，拍摄视频时的等效135视角焦距约为拍摄照片的1.13X，横向损失则约为4%，相对损失还是可以接受的。

索尼VG900使用了一块全新的2400万全画幅传感器 与α99 RX1相同

    使用相同的传感器毫无疑问可以带来非常明显的虚化效果，视频高感方面也会因为单个像素点的信噪比提升而提升，但是在这一切的背后都隐藏着一个问题，那就是无论是虚化效果的提升还是高感效果的提升都没有静态照片那么明显（尤其是高感），这里边其实隐藏了一个问题，那就是使用相机的传感器拍摄视频真的没有那么美好。

    大家都知道这块相机的传感器拥有多达2400万像素，而1080p视频最终输出只需要207万像素，这里就涉及到一个问题，这207万像素是怎么得来的呢？是全部采集合并，还是扔掉不需要的像素呢？毫无疑问是后者。也就是说无论是VG900还是α99在拍摄视频的时候都只是扔掉多余的像素，这样的话会非常明显的降低信噪比。

使用相机的传感器最大问题就是摆脱不了抽行对于画质的严重影响

    反观使用更小尺寸传感器的FS700，这台传感器使用了Super 35mm画幅，拥有1160万像素，在拍摄1080p视频的时候可以用到多达829万像素，输出1080p的画质自然也要远超只有207万像素的VG900，这也是为何VG900使用了全画幅传感器但是价格仍然只有FS700三分之一的原因。

    OK，貌似跑题了，因为VG900使用了相机倾向的传感器，所以其画质不会和α99有质的差异，就算是不使用半透镜接环LA-EA3得到的也仅仅是高达32000的ISO（α99最高只到25600），画质方面也只能做到灵敏度略高1-2db而已。

相似No.2 编码存储很相像

    然后我们来说说编码，对于动态视频来说，由于视频本身信息量十分巨大，采用非压缩形式存储充满了太多的不可能，所以处理器的性能以及视频的编码对于视频画质的影响往往比传感器更大，那么索尼VG900使用了什么样子的处理器和视频编码呢？其实不得不说还是比较让人失望的，和α99基本相同。

虽然这是一款相对专业的产品 但是他依旧使用了AVCHD 2.0这种亲民的标准

    虽然索尼没有公布VG900相关的详细处理器信息，不过考虑到索尼的产品定位以及民用级产品的研发水平，VG900使用的处理器绝对是与α99性能相似的产品。而视频编码部分VG900也使用了索尼民用产品惯用的AVCHD 2.0编码，拥有28Mbps的码率，1920×1080的分辨率，50p的帧率（强烈要求索尼开放这一级别产品NTSC格式以及60p帧率的支持），这也与α99完全相同。

    存储方面，索尼VG900也采用了SDXC存储卡作为主存储介质，相比α99的双接口还略略逊一筹。两台机器全部支持HDMI无损输出，配合HDMI记录仪可以很好的实现1Gbps左右高规格码率的输出，这一规格也是目前所有同级别产品当中最为优秀的指标。

索尼VG900和α99都可以依靠外置采集器取得极高码率的视频

    说到这里你是不是已经明白了，索尼VG900与索尼α99采用了几乎完全相同的成像核心部件，这也就意味着这两台设备拍摄出的视频画质完全属于同样的水平线上。听到这里你是不是想要高呼：“索尼太坑爹了，出个摄像机和单电完全没区别”，这可不要着急，下面让笔者给你讲一讲他们之间的不同，相信你会感觉到索尼VG900的价值。

不同No.1 双重卡口更方便

    首先是卡口，索尼VG900使用了NEX系统标准的E卡口（同时带有MA卡口转接环），这套卡口最大的好处就在于超短的法兰距，可以非常方便的转接其他卡口镜头。而索尼α99使用的则是非常传统的索尼MA卡口，这套卡口由于法兰距和口径的基本上只能使用索尼、柯美、美能达的原厂镜头。当然这个时候很多人就要问了，原厂镜头难道有什么不好吗？

索尼VG900附送了LA-EA3转接环以保证对MA卡口的兼容性

    其实对于初学者来说，使用原厂镜头的确是个非常好的选择，只不过拍摄视频（尤其是使用大底片摄像机）需要独立并且易于操作的手动光圈环、对焦环。索尼MA卡口的原厂镜头绝大多数都为照相以及AF而准备，不仅没有手动光圈环，对焦环也多采用离合器连接，对于视频手动操作十分不便。

诸如卡尔蔡司这种顶级光学企业也为索尼E卡口准备了十余只高品质电影镜头

    另一方面，我们还是很难买到索尼MA卡口摄像取向的镜头产品，当然E卡口同样也是不多。但是E卡口天生就具备转接方面的极大优势，所以使用VG900，并且转接一些手动对焦、手动光圈更加方便的产品才是王道。

不同No.2 修长外形易持握

    然后我们来说说外形，可能在很多人心里觉得摄像就是安在架子上就万事大吉了，实际上却不是如此。且不谈我们是否真的一定在架子上去拍摄我们的视频，就拿相机的外形来说，长时间手持拍摄视频本身就是一件不可能的事情，而摄像机相对来讲在重心和手持方面就要考究很多。

一些高端摄像机为了保证散热甚至选择了主动式散热系统

    而且摄像机本身会把身材做的比较修长，更加修长的造型使得他拥有更大的散热空间，要知道36×24mm这种超大型传感器本身工作发热量就是相当的数字，高温不仅会带来画质的降低（实际上会降低一定程度的灵敏度和），也会带来拍着拍着就歇菜这种非常致命的困扰。

更大容量的电池可以说就是长时间工作的保证

    而且修长的造型还给安装电池很大程度的方便，全画幅传感器的耗电量是绝对不可小觑的存在，VG900可以安装容量高达3900mAh的大电池，而且更换也要比α99方便更多。所以说如果你长时间拍摄视频，很显然身材修长，散热更优秀，电池更耐用的VG900更加合适。

不同No.3 操控更加便摄像

    然后我们再来说说操控，操控实际上是基于身材修长基础上的改变，因为相机本身造型的限制，使得相机的按键会全部集中于后部，而摄像机则会更多的把按键放置在左侧。而且摄像机更加适合触摸屏操控，相机由于人脸的凹凸有致往往会在一定程度上放弃触摸操作，毕竟拍摄照片依然是他的主要任务。

索尼VG900在左前部准备了相当多的按键 这十分符合摄像机的持握和摆放习惯

    而且考虑到侧重点的不同，相机并不会把峰值对焦、斑马纹这种东西的开关放置在明显位置上，更不会考虑到拍摄过程中很多按键摁下时需要在相当程度上保证画面和设备的稳定。更何况相机的取景器和按键位置相当的接近，在取景的状态下能按下的按键可以说屈指可数。

我们能够看到A99的前下部分也采用了类似摄像机的按键＋滚轮设计

    所以说在摄像状态下，诸如α99这种在照相时非常方便的按键设计就略显出了他的颓势，毕竟摄像与照相在持握姿势和参数调节上仍然存在着非常大的缺陷。虽然A99在前下方也为我们准备了一个类似摄像机的旋钮，但是这仍然逆转不了A99摄像时操控不便的问题。

不同No.4 内置收音更强大

    然后我们来说说内置收音系统，索尼VG系列一直有一个很强大的特色，那就是他的四胶囊收音系统。收音系统的水平可以说很大程度上决定了视频的临场感，而这套四胶囊麦克风对于周围声音采集的全面性，尤其是对于环境音的采集和过滤可以轻而易举的超越所有同价位对手。

四胶囊麦克风已经成为了索尼VG系列的一个标志

    而且目前视频已经全面迈入了多声道时代，使用廉价的枪式麦克风能做到的只是将一个声道非常简单的复制到5.1声道当中，四胶囊麦克风正是具备4个收音点，所以才能够将方位感完整的记录下来。而且四胶囊麦克风对于被摄物体的位置相比相机来讲更加优秀，不容易受到周边设备的干扰，能记录的也就更完整。

索尼VG900和α99一样需要更多硬件去支持XLR接口

    当然比较遗憾的是如果你想要使用XLR接口的收音设备，无论是VG900还是α99都需要购买名为XLR-K1M的麦克风组件，音频扩展性能的一致也让A99与VG900少了一分区别度。不过我们仍然需要认识到VG900的内置麦克风性能远超α99，只是扩展后并没有太大的区别罢了。

相互替代 很有难度可凑合

    最后笔者还是来给大家总结一下索尼VG900与索尼α99的区别吧，因为从VG900发布笔者听到的两种最多的声音就是：VG900这玩意太不给力了，α99完全可以替代；VG900这东西太神了，α99根本没得比。但是从文章的开始笔者就说了，VG900和α99由于传感器、处理器、存储系统的高度相似性，这两台机器拍摄视频出来的效果可以说是非常相似的，但是这绝不意味着他们其中某个人就不需要存在了。

索尼α99也附带了视频用遥控器 不得不说很是神奇

    其实最大的差异就在操控以及外围配置上，α99的按键布局在摄像的时候操作显然是非常不方便的，同理VG900虽然可以拍照也会很别扭。操控不好虽然在画质面前表现的那么渺小，但是实际上却很可能导致你错过极为重要的画面。

很显然索尼方面还是很希望α99在视频方面能够有所作为

    所以说你要买什么的原则很简单，那就是你是摄像多还是拍照多，因为VG900拍照画质十分优秀，α99的视频画质也是相当不错，两者临时拿来凑合一下是绝不成问题的。不过我们必须要注意你使用的强度越高，操控不顺手带来的问题也就越多。当然如果你非常坚定的选择了索尼的产品，你也完全可以同时购买这两者，毕竟在不同的环境下他们会发挥各自的特长，同时还拥有一样优秀的画质不是吗？

解析总结 现有技术重整合

    好了最后给VG900这款产品一个总结吧，其实从技术上来讲，索尼VG900没有给我们任何的惊喜，虽然VG900是世界上首款采用全画幅传感器的摄像机产品，但是从某些角度上讲这款产品可以说是将所有现有的技术重新整合后的产品，他并没有什么是我们不可预料的，一切都是合情合理的。

索尼VG900虽然是全画幅产品 但是体积却没有扩大

    但是我们也必须承认，索尼VG900十分的优秀，全画幅传感器会带给我们从未有过的强大虚化效果以及高感表现。而且从某些程度上讲，直接使用相机的全画幅传感器也是在相对低价格内取得好画质的最好办法，毕竟画质更好的产品（诸如FS700）的价格已经达到了VG900的250%甚至更多，从经济上来讲绝对是不划算的。

    笔者相信在相当长的时间内，VG系列都会以高画质高性价比的姿态出现，毕竟直接采用相机的系统在开发成本上拥有太大的优势。不过想要VG系列能有大突破，也只有等着传感器集成更多的设备，拥有更高级别的采样才可以实现。不过即使没有这些，VG900仍然是3000美元摄像机市场当中画质最为出众的产品。

从后部来看索尼VG900绝对是一台非常标准的摄像机产品

    如果你是小型工作室或者视频爱好者，VG900绝对是一个很好的选择，如果你只是一个普通的摄影爱好者，选择α99顺便拍拍视频依旧是更好的选择。我们ZOL数码影像频道预计于10月底也会给大家带来VG900的详细评测，以及他和α99的对比评测，一切敬请期待。

附：索尼VG900详细规格指标

这几年，用单反拍视频是一个很火的趋势，为什么不使用更方便的摄像机去拍呢，因为单反的大尺寸传感器可以拍摄出电影般的浅景深、高画质视频。但是单反终究是单反，用来拍摄视频，使用极不方便，而且还需要一大堆附件，索尼VG系列摄像机就是为解决问题而生，这次的全画幅版本，算是一次不小的进步。