在本页阅读全文(共59页)
在测试部分,我们首先对便携组进行了分辨率测试。在CNET中国的数码影像实验室里,我们对便携组的5款相机进行了ISO12233分辨率标板的拍摄,以得出量化的成像质量数值。(拍摄环境:统一的光源条件、所有相机均设置为最低ISO值、最精细JPG格式条件下,用每款产品的广角端和长焦端拍摄ISO 12233标板,并使用IMATEST软件读取所拍摄样张的垂直与水平分辨率成绩。)
在便携组,五款产品的CCD分辨率差别不是很大,从600万到700万不等。其中松下的TZ1为了保证镜头焦距,拿600万像素的CCD当作500万的用,所以TZ1在分辨率测试比较占便宜。从测试结果来看,老牌的光学厂商尼康在本次的测试中全面落败——600万像素的S10,甚至不如一些以前500万像素的卡片数码相机分辨率成绩高。
广角端MTF50的垂直分辨率结果
700万像素的佳能A710 IS以微弱的优势超过了松下TZ1,成为广角端MTF50的垂直分辨率下最高的产品。而尼康S10广角端MTF50的垂直分辨率只有1390LW/PH。
广角端MTF50的水平分辨率结果
广角端MTF50的水平分辨率佳能A710 IS和尼康S10依然都是最高和最低。
长焦端MTF50的垂直分辨率结果
在长焦端MTF50的垂直分辨率下,理光R5异军突起,达到了便携组最高的1627LW/PH。
长焦端MTF50的水平分辨率结果
本组产品在长焦端MTF50的水平分辨率成绩都比较均衡,但是松下TZ1以400LW/PH的平均差距被落在后面。
毫无疑问,佳能A710 IS在本次的便携组MTF50分辨率比拼中获得了分数上的胜利,这也说明了其镜头光学素质的优异——同是700万像素的产品,各自的分数相差的还是比较大的。
本文导航
- 第1页:序言
- 第2页:长焦是什么?
- 第3页:数码相机焦距与35mm相机焦距关系
- 第4页:长焦相机各焦段的应用
- 第5页:测试背景
- 第6页:我们的画质测试方法
- 第7页:今天的主角们
- 第8页:便携组分辨率测试
- 第9页:便携组色彩测试
- 第10页:便携组高ISO对比
- 第11页:便携组速度测试
- 第12页:便携组体积重量
- 第13页:便携组产品参数对比
- 第14页:专业组分辨率测试
- 第15页:专业组色彩测试
- 第16页:专业组高ISO对比
- 第17页:专业组速度测试
- 第18页:专业组体积重量
- 第19页:专业组产品参数对比
- 第20页:插文:高端长焦相机与入门数码单反优缺点比较
- 第21页:佳能A710 IS介绍
- 第22页:佳能A710 IS测试部分
- 第23页:佳能A710 IS样片
- 第24页:松下TZ1介绍
- 第25页:松下TZ1测试部分
- 第26页:松下TZ1样片
- 第27页:柯达V610介绍
- 第28页:柯达V610测试部分
- 第29页:柯达V610样片
- 第30页:理光R5介绍
- 第31页:理光R5测试部分
- 第32页:理光R5样片
- 第33页:尼康S10介绍
- 第34页:尼康S10测试部分
- 第35页:尼康S10样片
- 第36页:索尼H5介绍
- 第37页:索尼H5测试部分
- 第38页:索尼H5样片
- 第39页:奥林巴斯SP-510介绍
- 第40页:奥林巴斯SP-510测试部分
- 第41页:奥林巴斯SP-510样片
- 第42页:佳能S3 IS介绍
- 第43页:佳能S3 IS测试部分
- 第44页:佳能S3 IS样片
- 第45页:松下FZ50介绍
- 第46页:松下FZ50测试部分
- 第47页:松下FZ50样片
- 第48页:富士S9600介绍
- 第49页:富士S9600测试部分
- 第50页:富士S9600样片
- 第51页:富士S6500介绍
- 第52页:富士S6500测试部分
- 第53页:富士S6500样片
- 第54页:柯达P712介绍
- 第55页:柯达P712测试部分
- 第56页:柯达P712样片
- 第57页:最终测试结果
- 第58页:编辑选择机型
- 第59页:购买小贴士