下面开始的是专业组的分辨率测试部分,我们依然是在CNET中国的数码影像实验室里,对专业组的7款相机进行了ISO12233分辨率标板的拍摄,以得出量化的成像质量数值。(拍摄环境:统一的光源条件、所有相机均设置为最低ISO值、最精细JPG格式条件下,用每款产品的广角端和长焦端拍摄ISO 12233标板,并使用IMATEST软件读取所拍摄样张的垂直与水平分辨率成绩。)
在专业组,七款产品的CCD分辨率差别还是比较明显的,从佳能S3 IS的600万到松下FZ50的1000万不等。而富士的两款相机采用的是自家的超级CCD,由于与传统CCD结构不同,所以得的分辨率结果会比较高。而其他机型就要拼自家镜头的好坏了。
广角端MTF50的垂直分辨率结果
我们没想到的是,上来测试的第一项,富士S9600就以2581LW/PH的成绩与其它机型拉开了差距。S9600的垂直分辨率还是目前我们测过的数码相机里最高的,甚至超越了大部分的准专业的数码单反相机的成绩。
广角端MTF50的水平分辨率结果
广角端MTF50的水平分辨率里,富士S9600和S6500依然和其他机型保持着很大的距离。
长焦端MTF50的垂直分辨率结果
在长焦端MTF50的垂直分辨率上,富士两机依然保持着领先。
长焦端MTF50的水平分辨率结果
到了长焦端MTF50的水平分辨率上,场面发生了戏剧性的变化——CCD分辨率最少的佳能S3 IS以非常明显的优势超越了富士两兄弟,取得了长焦端水平分辨率的胜利。
测试结果出来后,我们对使用了超级CCD的富士两台相机分数高并没什么可奇怪的,因为平时我们测试过的F系列的相机分辨率也可以轻松达到2000LW/PH以上。而千万像素的松下FZ50的表现则是我们没有意料到的——千万像素的旗舰机型的分辨率成绩居然不及600万像素的机型。而其他六、七百万像素的机型还是发挥出了正常的水平,尤其是700万的索尼H5,在广角端测试也接近2000LW/PH。
- 第1页:序言
- 第2页:长焦是什么?
- 第3页:数码相机焦距与35mm相机焦距关系
- 第4页:长焦相机各焦段的应用
- 第5页:测试背景
- 第6页:我们的画质测试方法
- 第7页:今天的主角们
- 第8页:便携组分辨率测试
- 第9页:便携组色彩测试
- 第10页:便携组高ISO对比
- 第11页:便携组速度测试
- 第12页:便携组体积重量
- 第13页:便携组产品参数对比
- 第14页:专业组分辨率测试
- 第15页:专业组色彩测试
- 第16页:专业组高ISO对比
- 第17页:专业组速度测试
- 第18页:专业组体积重量
- 第19页:专业组产品参数对比
- 第20页:插文:高端长焦相机与入门数码单反优缺点比较
- 第21页:佳能A710 IS介绍
- 第22页:佳能A710 IS测试部分
- 第23页:佳能A710 IS样片
- 第24页:松下TZ1介绍
- 第25页:松下TZ1测试部分
- 第26页:松下TZ1样片
- 第27页:柯达V610介绍
- 第28页:柯达V610测试部分
- 第29页:柯达V610样片
- 第30页:理光R5介绍
- 第31页:理光R5测试部分
- 第32页:理光R5样片
- 第33页:尼康S10介绍
- 第34页:尼康S10测试部分
- 第35页:尼康S10样片
- 第36页:索尼H5介绍
- 第37页:索尼H5测试部分
- 第38页:索尼H5样片
- 第39页:奥林巴斯SP-510介绍
- 第40页:奥林巴斯SP-510测试部分
- 第41页:奥林巴斯SP-510样片
- 第42页:佳能S3 IS介绍
- 第43页:佳能S3 IS测试部分
- 第44页:佳能S3 IS样片
- 第45页:松下FZ50介绍
- 第46页:松下FZ50测试部分
- 第47页:松下FZ50样片
- 第48页:富士S9600介绍
- 第49页:富士S9600测试部分
- 第50页:富士S9600样片
- 第51页:富士S6500介绍
- 第52页:富士S6500测试部分
- 第53页:富士S6500样片
- 第54页:柯达P712介绍
- 第55页:柯达P712测试部分
- 第56页:柯达P712样片
- 第57页:最终测试结果
- 第58页:编辑选择机型
- 第59页:购买小贴士