·迷阵总结 淘宝迷局全在忽悠

    在回到我们问题的开始，关于淘宝CPL的宣传上，我们可以看到，很多产品其实只是在夸赞产品的做工，但是都没有触及问题的本质。不同CPL会对画质产生或多或少的影响，但是由于CPL的可调节性，这便成了很多厂商逃避检测数据的借口。而对于假货，可以说的门道就更多了，但是假货终究是假货。笔者这一次还仅仅是测试了不同品牌的正品货，各类假货的质量更不用说了。

对于假货，商家的门道更多了，你相信“工厂货直营货”吗？

    在实际测试中我们可以发现，其实影响CPL的最主要因素在于镜片材质和镀膜，直接的结果就是锐度的降低和画面色彩的偏差。而且如果镜片过于低劣，还会有很严重的眩光。通光率是滤镜的关键参数，测试中我们明显看到不同滤镜的通光率差异。很多商家会告诉我们这不重要，但其实这代表着滤镜镀膜工艺的不达标。

劣质CPL对画质影响非常大（左:无CPL 右:使用绿叶CPL）

    最后对我们的三款产品做一个总结，正所谓便宜没好货，我们常见的赠品滤镜在本次测试中完败，各项测试均不及另外两款，所以抱着用用便宜货的用户，不要在抱有幻想了。对于凤凰和保谷的对比，虽然凤凰作为国内最老牌的光学器材厂之一，产品的质量是毋庸置疑的，但是在镀膜工艺上，还是和保谷有很大差距，这类表现主要体现在色偏的控制和通光率的控制上。HOYA的HD CPL无疑是最好的，无论是滤镜材质还是光学性能表现上。

在本次评测中，孰好孰坏是毋庸置疑的

    笔者不是打击国内厂商，但是制作好的滤镜，单纯的依靠材质堆积是没有用的，单单依靠进口玻璃是没有用的。好的产品需要在技术上下功夫，另外产品的精细度也是非常值得考究的，如果两款产品相似，那么肯定是做工好的胜出。对于普通消费者来说，笔者还是建议购买尽可能好的CPL，毕竟好的滤镜一则可以保证画质，而来抗污性更好，可以让你出门拍摄不必为污渍担心。