相对优势 宽容度+色彩 工艺很重要

    接下来提到的这项，不一定是高像素机型的实际优势，但却是我们在使用如今的高像素相机时能感受到的，因此我们也还是拿出来跟大家聊一聊。用过多种相机机型的朋友，你是不是也觉得高像素机型的宽容度和色彩表现更为优异一些呢？

如今我们越来越关注传感器的宽容度表现，而高像素传感器在这方面展现出了优势

    虽然这种对比不见得显得多么客观，但我们也还是通过照片向大家展示一下其区别。既然说到宽容度了，我们也还是做下双机对比。这里我们做了“暴力”的6EV欠曝拉回对比，当然，为了保证尽量公平，我们采用了算法基于同一体系的同品牌机型和相同镜头进行拍摄。

同场景宽容度对比

    从对比的结果来看，受限于测试环境我们的确很难说究竟哪个更好，但是可以肯定的是3600万像素级相机的宽容度肯定是不比2400万像素级的差的（从海外实验室的测试结果来看，实际上高像素应该是有优势的）。我们至少可以得出的结论是，在拥有更高的像素的传感器，在宽容度方面至少是不会输给低像素机型的。

    客观而言，高像素相机在宽容度和色彩上的良好表现实际上并非高像素所带来的，而是像素提升同时传感器工艺的升级以及算法的优化带来的。传感器工艺的先进与否，实际上才是最大程度上决定相机宽容度优异与否的条件。但这时，实际上是消费者的选择趋向和厂商的思维博弈让高像素机型获得了“先天优势”。这里，我们就得跟大家聊聊产品研发逻辑这个问题了。

同场景宽容度对比（压缩到同尺寸后）

    厂商在生产新一代传感器的时候都会面临一个问题，新传感器技术提升了，那么像素要不要提升呢？这时厂商往往会选择顺便把像素提升一下，为什么呢？普通消费者并不了解什么是工艺提升，消费者对产品最直观的了解是数据，像素数变了（主要是变多）大家才会意识到你升级了。因此工艺提升时传感器像素数也往往会提升。因此，得出的结论就是新一代高像素传感器往往应用了最新的传感器技术，而得益于工艺的升级，高像素传感器往往会在宽容度方面展现出更好的表现。

    当然，实际上即便不谈工艺，就算法而言高像素机型通常在色彩表达上也有着优势。原因很简单，对同一色彩区域，高像素机型在记录时会采用更多的像素，更多的像素记录意味着获取的图像色彩信息更多。因此从算法和记录角度来看，高像素机型的色彩表现会更具优势。这从今年很多抖传感器来增强画质表现的机型就能看出了（比如奥林巴斯的E-M5II和宾得的K-3II），实质上，它们也是增加像素数，只不过是用了个更讨巧的方法而已。