·不同软件对比 算法差异非常大

    下面我们来对比一下camera raw的基于RAW文件的去雾算法,和国内基于JPG的软件算法有什么区别。这里我们选择的国产软件为大家熟知的光影魔术手，这款软件是非常成熟的一款轻量化图像处理软件，在国内有很高的知名度和使用率。

本次我们作为对比的，是国内的传统图像软件：光影魔术手

    首先我们看一下Camera Raw 9.1中的去雾调整功能。新版PS CC 2015的去雾镜功能隐藏在Camera Raw的效果一栏，具有-100到+100的调节范围，属于可以调整的参数，而最新的光影魔术手的调整滤镜更像是美图秀秀（笔者并不喜欢这种形式），去雾镜是一个单纯的滤镜，没有调节选项。

Adobe的具有调整效果

    我们再来对比下两个软件的实际调节效果，我们通过三组照片来对比下两种软件的实际去雾差异。

两款软件去雾效果对比（点击图片查看大图更清楚！）

两款软件去雾效果对比（点击图片查看大图更清楚！）

    从实际对比可以看到，Adobe和光影魔术手的去雾都对高光和阴影有效果，但是Adobe会对色彩有修正，而且会提升云彩的层次，而光影魔术手则基本不会，这应该是算法的差异，而与文件格式无关。

两款软件去雾效果对比（点击图片查看大图更清楚！）

两款软件对比的细节截图

    通过对比可以发现，两款软件虽然一款完全基于RAW文件，一个则是基于传统的图像处理（虽然可以处理RAW文件，但是后台操作时并不基于RAW文件），目前的去雾镜技术，在原理上相对一致，使用RAW文件进行处理，优势是可以保存更多的细节，并且方便RAW调节，但是对于本身的算法差异，不同软件差异是非常明显的。通过对比，虽然光影魔术手的去雾镜存在多年，但是Adobe的技术的确是要领先很多。

    对比总结：虽然光影魔术手的去雾镜出现更早，但是功能相对简单，仅仅是提升清晰度，也就是提升反差，避免画面发灰。而Adobe的对色彩和层次都有改善。不过文件格式对操作的影响不大。