·手动去雾对比 手动调整非易事

    看过了软件的差异对比，我们再来看一下手动调节与去雾镜的功能差异如何。通过之前的对比我们可以看到，所谓的去雾镜，主要可以看作提升对比度、加强颜色表现力、提高锐度这么几项，那么我们来看一下手动去雾的效果究竟如何，我们还是通过实际的操作来对比下。

本次操作的图片原片（Raw直转JPG）

    通过对比我们发现，对于由于太阳强烈照射或者光线不通透的原因造成的“雾蒙蒙”，去雾镜和手动调整，效果并不大，所以去雾镜功能在这时候可以说方便又实用。我们之前说过，去雾镜对于去雾霾并没有太多帮助，我们来看一下雾霾天气下的对比效果。

我们使用局部调整画笔进行调整，参数如图所示

    通过对比我们可以看到，去雾镜的机制是较为复杂的，为了避免其他因素的影响，我们并没有调整图片的其他参数，而是使用的调整画笔对有雾的区域进行调整。对比来看，虽然笔者的PS水平尚可，但是无法完全实现去雾镜的功效，因此面对雾气，去雾镜的功能还是很实用的。当然去雾镜并不会单独使用，配合整体的RAW文件调整，效果更佳。

手动去雾与去雾镜对比

效果对比，左为手动操作，右为软件（点击可查看大图）

    通过实际的解析对比来看，Adobe公司把去雾镜当作本次Camera Raw的升级，应该是单纯的功能增加而已。但是这个滤镜对于风光拍摄来说，提供了一个比较容易的调节模式，还是值得肯定的。对于一般分风光摄影爱好者来说，这个功能虽然可以很好的帮助进行后期，但是毕竟雾霾是先天拍摄的问题，并不能把软件当作最后的救命稻草。

    操作总结：Adobe去雾镜是操作的一部分，因此在软件中被归为效果滤镜中，需要配合更多的传统调节选项使用。使用手动调节，也可以模拟去雾效果，但软件本身更快速更好用。