·谁将成为机械光圈最后守护者

    既然说过了光圈的大小，我们再来说一下光圈的类型。在早起结构中，为了方便机身进行测光识别，相机普遍使用机械光圈杆作为结构，不论佳能尼康或者德系厂商，光圈杆可以说是现代镜头的一个标配设计。

佳能占据数码相机的优势，最大的功臣便是从FD卡口更换至EF卡口

    但是随着数码化进程，佳能首先抛弃了光圈杆设计结构，全新的EF镜头也证明使用新卡口的佳能在断臂之痛过后，迅速在数码时代崛起。随后跟上的索尼，接着是例如松下、奥林巴斯等诸多微单厂商。如今，就日本企业而言，仍在使用机械光圈的，仅有尼康与宾得两家。

电磁光圈的第一个优势是使得越来越复杂的镜头设计不必被动于光圈的机械设计

    下面我们就来聊一聊机械光圈结构与电磁光圈的好处。不可否认，机械的光圈收缩拨杆，是兼容性非常好的机械结构，可以更好的帮助相机判定光圈值，但随着数码技术的广泛应用，电磁光圈的优势越来越明显。电磁光圈对光圈结构设计的硬性要求更少，光圈不受机械结构限制，光圈不一定放在后镜组，位置更随意，这决定了光学设计的局限更小。

电磁光圈的设计结构，决定了电磁光圈镜头具有更小的快门时滞

    另外，出去对光学设计的限制，使用电磁光圈后，由于不需要镜头机械连杆的驱动，因此电磁光圈的光圈收缩和稳定速度更快，这意味着使用电磁光圈后，快门时滞更小。降低快门时滞可能并不会带来太多体验上的改变，但是将提升相机的连拍速度，这也是如今佳能和索尼在连拍速度上快过尼康的原因之一。

    如今，尼康已经发布11颗E头，出去三颗不得不使用电磁光圈的PC-E也就是移轴镜头外，其余镜头均为2013-2015年发布，从第一颗800mm f/5.6定焦开始，陆续从长焦头到日用镜头普及，今年发布的新镜头中，仅有24mm f/1.8仍为G头，其余均为电磁光圈。

尼康2013年发布的800mm f/5.6是第一个真正意义上的E头（其余为PC-E，电磁光圈为被迫所为）

    从尼康的改变可以看出，电磁光圈必然是未来相机的发展趋势，即便是尼康这种注重卡口传承的厂商，也逐渐摒弃了传统光圈拨杆。这样一来，日本厂商仍在苦苦坚守的只剩下宾得一家。而欧洲厂商，徕卡的M口设计有所不同我们暂且不谈，依然在使用机械拨杆。

    由于欧洲品牌在电子化水平上如今仍落后于日本，因此我们可以想象，就算蔡司等厂商仍然坚守手动对焦，但是在大势所趋下，为了适应摄像机发展和广大机身厂商的镜头设计，未来十年内，光圈拨杆也会在如今的蔡司等品牌镜头中消失，届时，恐怕再难有一脉相传的镜头卡口，毕竟电子化会使得老相机寸步难行，但相机发展将会进入一个全新的时代。正所谓壮士断腕，只有当彻底摒弃过去，才能在未来获得更大的突破。