科学看玄学 反套路思维很重要

    我们这次和大家聊到了很多影音中的“玄学”话题。目的当然不是为了说这些问题多么玄，而是为了向大家解释，这些玄学话题中科学的部分，好让大家能对这些问题有更为理性和客观的理解。虽然无论是音频还是影像领域都有不少玄学的话题，但是我们只要在理解这些内容后做好反套路的准备，就能很好地避免一些发烧路上的弯路（也少浪费些自己的银子）。

数字系统的出现，的确是极大降低了发烧的成本与门槛

    无论是黑胶、胶片、还是核电、火电，这些噱头的缘起，都是基于原本科学的基础。黑胶也好、胶片也好，他们的确有着在各自领域的优势，这一点不是简单用玄学就能简单忽略的。我们承认如今数字技术让音频和影像技术得以大众化普及，并让更多人能体验到更高水平的画质、音质表现。但当用户开始追求极致的时候，这些玄学的问题，是必然要考虑，或是必经的道路。

    顶级设备的确能带来与众不同的效果，比如上图是1942年拍摄的一幅二战时轰炸机生产的照片，其画面、色彩、解析力表现拿到今天都称得上是顶级水准，只是当时又有多少人用得起这样的大画幅Kodachrome彩色胶片呢？

一些数据（如焦外）的难以简单量化，的确在一定程度上导致了玄学的出现

    当然，想要感受到这些颇为玄学的因素的优势，势必要投入足够多的资金基础。门槛偏高、不够大众亲民，是这些影音产品的一大致命问题。在如今更多数字化、参数化的器材的面前，这些太过于主打情怀、逼格元素的器材，必然会成为小众化的产品。

发烧器材的小众化、高价化，多少也会让普通用户对其产生误解，往往也是某些玄学的成因所在

    但我们换个角度看，对于追求极致影像与音响效果这一出发点而言，这些追求极致的技术是值得肯定和鼓励的。如今我们看到了太多简单粗暴的参数堆积式产品，却难再见到一些拥有足够非数据化特色的产品。

这些发烧领域的“玄学”内容，去尝试体验也是发烧本身的一部分

    那对各位影像和音频的烧友，这些玄学话题有什么借鉴价值呢？我们的建议是，对于有足够资金支持或是已经烧过很多年的烧友而言，去尝试这些“玄学领域”的内容，也的确能带来不一样的体验。而对于很多初烧入门，或是资金并不是那么充裕的朋友，追求实用参数，的确是更为理性的选择。当然了，我们也呼吁音频和影像领域的厂商们，可以少些套路，多些真诚。