科学艺术再加工 忽悠群体是主力

    以上我们谈到的这些影像与音频发烧圈里的“玄学”关键词，绝对称得上是我们最常见、也最为让人疑惑的一些问题。那么这些问题怎么就慢慢演变成玄学了呢？其实也是有其原因所在的。

例如黑胶唱片，想要发挥其声音上的优势，需要花费相当的资金来搭建相应系统

    成为玄学的第一个原因：我们提及的这些玄学话题，就其本身，的确对拍摄画质、声音听感都能产生影响。他们的确能带来画质与音质的提升。但相对的，这些元素产生效果的下限很高，往往需要投入相当大笔的资金投入，才能达到其产生效果的基础。或者说，它不那么立竿见影。

    用户从50mm f/1.8升级到50mm f/1.4花费不多，且效果较为明显，但升级到50mm f/1.2，花费的激增就让不少用户难以理解了。

    打个比方，我们从18-55mm的套头换到50mm f/1.8的标头，可能只花费了不到1千元，但我们能明显感觉到镜头的虚化能力变强了。但从一颗原厂的50mm f/1.4镜头升级到蔡司的顶级55mm f/1.4镜头，单是看整张照片很多人可能很难一眼发现昂贵设备的优势所在。这种大笔资金投入后给人感觉提升效果的不足，也是很多人将一些问题归为“玄学”的原因。

网友间的相互调侃，也导致玄学更加的玄幻了

    另外很重要的一点，以上我们提到的这些玄学话题（焦外、黑胶、胶片、色彩、空气感、电流……），都很难以简单的数字进行量化对比。我们提及的以上这些影像和音频中的玄学元素，实际上他们都是可以量化的，并且厂商在前期设计时都会考虑到这些因素。但是这些数据的量化往往需要一组庞大的数据作为支持，一方面很难通过简单的数据来说明，另一方面我们即便是将这些一大堆数据摆在大家面前，也很难有人愿意慢慢看下去。

图中那个比塑料瓶还小的金属棒，竟然可以卖到万元，真的称得上是神棍了

一些产品的推广介绍，的确是夸大和夸张的过多了

    而另一方面，这些元素被一些奸商、甚至是无良的老烧友所吹嘘，让这些问题成为了一个界定你是不是“合格烧友”的标准。而因为这些话题的难以量化以及对投入资金的门槛高，就更突出了它们的“玄”。自然，也就成为了如今大家口诛笔伐的对象。