对于风光拍摄来说，一枚优秀的广角镜头非常重要。在诸多的广角镜头中，16-35mm f/2.8无疑是关注度极高的一个焦段，一则这类镜头具有非常使用的焦段，涵盖了16mm超广角到35mm的小广角；另外一方面，f/2.8的光圈有着更广泛的适用范围。另外，例如佳能16-35mm f/2.8，设计上并非大灯泡，这样使用滤镜更加方便。如今的16-35mm镜头其实不少，今天我们选择了现阶段最有代表性的两枚16-35mm镜头，一枚是佳能最新的EF 16-35mm f/2.8L III USM和索尼FE 16-35mm f/2.8 GM，下面就来看一下这两枚镜头表现如何。
·外观差异
对于16-35mm f/2.8来说，不论是哪家，都绝对是大三元行列，而且属于高规格镜头。从今天参与对比的两支镜头来说， 都是刚发布的新镜头。佳能16-35mm f/2.8发布于2016年，已经是佳能16-35mm f/2.8的第三代进攻图，而索尼的16-35mm f/2.8则是今年刚刚发布，属于索尼最高级别的GM系列。
佳能16-35mm f2.8L III USM
外观上，佳能16-35mm f/2.8第三代已经是佳能新一代的外观设计，漆面上采用了更富有现代感的喷漆，而不是上一代略带反光的表面喷漆。佳能镜头在直径上基本没有变化，为标准的圆筒造型，镜头为内变焦镜头，对焦时可以防止灰尘被吸入镜筒，这样的设计耐用性更强。
索尼镜头为GM系列镜头，属于索尼最高规格，但是与体积和重量都颇大的24-70mm f/2.8和70-200mm f/2.8不同，这枚16-35mm f/2.8在体积和重量控制上比较好。不过为了保证更轻巧的体积重量，这枚镜头并没有采用大三元中标配的内变焦，变焦时镜头会伸出镜头，这一点其实有待改进，毕竟16-35mm f/2.8很可能用于恶劣环境，外变焦会增加进灰的可能性。
佳能和索尼体积对比
从体积和重量上看，两枚镜头相差不大。索尼镜头全部收回后，比佳能略小0.5cm左右，但是伸出后要比佳能略长一点。重量上索尼镜头为790g，更轻便一些，而佳能镜头为680g；口径方面，两枚镜头都是82mm。两枚镜头同为大三元，因此做工上都比较严谨，佳能镜头的防护性能更好，但重量也略重。究竟画质怎么样，我们下面来看一下。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：哪支16-35mm f/2.8才是风光利器？//dcdv.zol.com.cn/653/6532544.html
