·分辨率测试 电磁炮全面领先
首先我们先来看三枚镜头的锐度测试。由于三枚镜头搭配D850都会超过ISO 12233标版的分辨率测试上限，因此我们采用实际拍摄的方法进行对比。由于三枚镜头会牵涉到大量的图片，因此我们首先先来介绍重点内容。
全开表现 两枚f/2.8全开均好于小小竹炮
在全开锐度表现上，毫无疑问两枚f/2.8的表现都远好于小小竹炮。70mm距离上，电磁炮锐度有微弱优势，稍好于大竹炮。而在200mm上，两枚镜头全开时中心锐度相对比较接近，但是仍好于小小竹炮。
边缘锐度表现 电磁炮优势明显
电磁炮虽然在中心锐度上，特别是全开锐度上表现没有追赶上另外两枚镜头，但是在边缘表现上优势较为明显。新镜头从大光圈下就有不错的边缘锐度表现，包括70mm和200mm，相比于大竹炮提升明显，而且两枚f/2.8镜头同样好于小小竹炮。
收缩光圈锐度几乎相当，但边缘电磁炮仍更好
收缩光圈到f/8以后，三枚镜头有着近似的锐度表现，就是如果应用于风光拍摄，三枚镜头的锐度几乎接近，肉眼难以分辨区别。这里我们仅展示我们需要特别关注的内容。全部锐度测试内容可查阅评测最后一页。
可以说，三枚镜头整体来看，除了小小竹炮在f/4时锐度表现令人不满意之外，整体锐度表现都令人满意，完全对得起金圈和70-200mm的称号。电磁炮相对于大竹炮在锐度表现上有所提升，但是提升的差距并不算明显，主要是边缘画质的轻微改善。
收缩光圈到f/8以后，三枚镜头的表现非常接近，但是大光圈下电磁炮的优势要更大。所以从用户选购的角度来说，如果考虑风光拍摄，三枚镜头差距不大，小小竹炮在便携性上更具备优势。而综合性能，特别是人像拍摄上，毫无疑问电磁炮更优秀。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：炮战！尼康三枚70-200mm对比测试//dcdv.zol.com.cn/680/6803741.html
