·光学性能测试 小小竹炮全面垫底
最后我们看一下三枚镜头的其他光学素质表现。首先先来看一下镀膜表现，也就是色散和眩光。首先说色散，三枚70-200mm在70mm色散都相对比较严重，两枚f/2.8镜头在70mm相接近，电磁炮稍好，最为严重的反而是光圈只有f/4的小小竹炮。在长焦端，三枚镜头色散情况相对改善。总体来说，新镜头在色散控制上是有所提升的。
对于眩光表现来说，新镜头的眩光表现同样有所提升。而且两枚镜头的眩光控制都要好于小小竹炮。下面我们来看一下色散控制。
大竹炮紫边情况
电磁炮紫边情况
小小竹炮紫边情况
实际上，从色散控制方面，三枚镜头中200mm的色散相对都比较轻微，色散在70mm都比较严重。电磁炮在色散方面相比于另外两支镜头要好很多。最严重的是小小竹炮，f/4的色散控制和另外两枚镜头的f/2.8情况相当。
在暗角控制上，同样是70-200mm长焦镜头，实际上三枚镜头没有什么区别，暗角控制基本相当。不过电磁炮暗角要比大竹炮稍重一些。基本上暗角程度是大竹炮好于电磁炮好于小小竹炮。
200mm光圈全开暗角（从左到右：大竹炮、电磁炮、小小竹炮）
70mm光圈全开暗角（从左到右：大竹炮、电磁炮、小小竹炮）
最后是畸变控制，三枚长焦镜头的畸变表现同样差距不大，唯独小小竹炮在200mm的畸变稍微严重，但是对于长焦镜头来说，畸变控制一般对画面不会有太大影响。
总体来说，新镜头的新镀膜的提升是比较明显的，特别是对比70-200mm f/4，电磁炮的镀膜表现还是非常好。但是相比于大竹炮，大家的定位级别都很高，因此提升虽然存在，相对幅度并不大。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：炮战！尼康三枚70-200mm对比测试//dcdv.zol.com.cn/680/6803741.html
