·样张与总结 哪一支70-200mm更适合您
首先按照惯例，我们先来看一下电磁炮的拍摄样片。不过最近北京天气实在不好，我们这里为大家带来一些简单的画质和功能展示，后续会带来更详细的拍摄体验。
对于三枚镜头来说，毫无疑问三枚镜头都是尼康的金圈镜头，但是三枚镜头还是有所差别，这里我们在评测的最后，来说一下三枚镜头的具体差异。
1、画质表现 电磁炮>大竹炮>小小竹炮，但小光圈三枚镜头锐度相当
大家最关心的画质表现，电磁炮毫无悬念的成为画质最好的一个镜头，特别是全开画质，以及边缘画质表现上。小小竹炮在全开画质和边缘表现上都是最差的一个。但是当光圈收缩到f/8以后，三枚镜头的画质差异几乎难以分辨。
2、电磁炮与大竹炮焦外风格不同
两枚f/2.8镜头焦外风格并不相同，实际上老镜头的焦外更加符合传统的审美习惯。但是新镜头的实际焦段实际上更长，而且具有更近的对焦距离和更大的放大倍率。实际上新镜头的焦外虚化效果要更强一些。当然，两枚f/2.8镜头的虚化都要好于小小竹炮。
3、对焦与防抖 电磁炮优势非常明显
电磁炮相比于大竹炮，在对焦速度和防抖效果上提升非常明显，如果常用于动态拍摄，电磁炮在三支镜头中具有绝对的优势。
4、综合拍摄性能上 小小竹炮全面落后
在综合光学性能上，f/2.8镜头的定位要比f/4镜头定位高出一档，因此小小竹炮在例如色散、对焦速度、暗角与畸变控制上，都要落后于两枚f/2.8镜头。电磁炮虽然用了新镀膜，但是整体光学性能与大竹炮依然相当，仅仅是色散控制上稍好而已。
综合来看，电磁炮是三支镜头中最出色的
如何选购？电磁炮或者小小竹炮
说完了三枚镜头的特点对比，我们来说一下三枚镜头应该如何选购。首先先说两枚f/2.8的镜头，两枚镜头对比上，电磁炮的优势是非常明显的，因此虽然新镜头价格更贵，但是在两枚镜头购买上依然更加推荐电磁炮。因此虽然但从某一方面看升级幅度都不会特别大，但是整合到一次，电磁炮的优势就变得非常明显了。
对于小小竹炮来说，从素质上这枚镜头肯定比不过两枚f/2.8镜头。各个方面性能都是如此。但是这枚镜头价格只有电磁炮的一半，在收缩光圈后依然有着非常好的画质表现。我们所谓的色散不佳、暗角大、锐度不如电磁炮，都是指全开光圈下，f/5.6以后镜头的画质差异就很小了，f/8之后各方面几乎都难以分辨出差异。而且70-200mm f/4的画质要比例如70-300mm等镜头提升巨大。因此如果您没有强烈的人像拍摄需要，使用长焦镜头主要考虑旅行、风光拍摄等，小小竹炮是非常好的选择。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：炮战！尼康三枚70-200mm对比测试//dcdv.zol.com.cn/680/6803741.html
