我们再回到最吸引人的全画幅微单市场。伴随着尼康Z6/Z7的发布，微单/无反相机领域终于有第二家厂商进入到全画幅领域。不仅如此，尼康的进入也意味着传统单反制造商对微单/无反结构的认可。无反结构，可以说在未来必将成为可换镜头相机中的主流。
索尼和尼康实际上已经展现出了不同的全幅微单理念
两家全画幅微单厂商，实际上展示出了相当不同的全画幅微单的设计理念。厂商身份的不同，让我们看到了不同风格的无反相机。没有单反产品线顾忌的索尼，显然在微单设计上更放得开手脚，而尼康多少让我们看到了它还是受到了单反系统的限制。
索尼的微单发展更加强调全面性，从入门的A7，高像素的A7R，注重视频拍摄的A7S，再到高速旗舰A9，不同产品有更为明确的定位，而性能上也更显其特色和完善性。而尼康的Z系列则相对显得要单一一些：更注重静态照片的拍摄以及视频功能。Z6和Z7的身后还有尼康的D850，D750甚至是D5，或许这也是尼康Z系列显得不那么全面的原因所在吧。
索尼已经吃到了卡口开放的红利，FE镜头群在短短的5年时间形成如此庞大的可用镜头群
而两大系统更大的不同在于开放性和兼容性，实际上发展至今，无反系统的发展实际上更多是基于卡口生态。而如今的无反卡口生态圈也基本分为两种。其一：开放式，如M4/3和索尼FE（一定程度上的开放卡口协议）；其二：封闭式，如尼康Z。
现阶段来看，尼康并不打算如索尼一样开放卡口
索尼E卡口开放式的好处是可以有更多第三方镜头生产商进入，从而拥有更为丰富的镜头选择。而如今看来，无论是选择M4/3还是索尼FE，的确得到了开放性带来的红利。
相反，尼康的Z卡口现阶段则是完全封闭式的。当然，这也是出自尼康对自己光学研发实力的自信。但这也意味着，短期内的第三方镜头生产商只能通过逆向工程的形式实现镜头电子数据与新机身的交互。自然，短期内我们不会看到第三方镜头对尼康Z的支持。这些利弊，或许只有在等个2-3年后，我们才能知晓。
尼康的Z卡口究竟有怎样的竞争力，等2019年Z卡口初具规模后才能知道
索尼和尼康的地位不同，产品线发展不同，这或许也造成了如今索尼A7系列和尼康Z系列在机身设计上所展现出的不同。谁能赢的更多消费者的心呢？或许要等镜头群完善的下一代尼康的Z出现后，我们才能知道二者的不同。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：第二个全幅微单诞生后 回看微单无反10周年//dcdv.zol.com.cn/696/6965391.html
