尼康Z7和索尼A7R III，这两台相机从出生就是意味着是绝对的对标产品。对于这两台相机，大家最关心的自然是相机的画质表现。这里我们就来简单对比一下这两台高像素相机的拍摄画质究竟如何。
尼康Z7和索尼A7RIII，一个是尼康初代微单机身，一个是索尼三代机身，机身设计上实际上有较大不同。尼康Z7的机身设计延续自尼康单反相机，机身拥有相比于索尼更为厚大的手柄设计，从握持舒适度而言，尼康Z7是现在手柄设计最舒服的微单相机之一。反观索尼，索尼A7三代机身同样重点加强了手柄设计，不过A7R III手柄的厚度虽然不错，但是深度依然有所欠缺。长时间携带时还是会有些不舒服的地方。
尼康Z7和索尼A7RIII正面对比
尼康Z7和索尼A7RIII，在体积上基本差不多，机身正面卡口上尼康Z7采用了全新的Z卡口，内径为55mm，而索尼A7RIII的FE卡口内径为46.5mm，从卡口上能明显看到尼康Z7要大很多。当然，两台相机在正面的差异更多是机身设计上的差异，更大的区别集中于按键与功能设计。
机身背面设计对比
先说机身背面，两台相机在显示设备上有较大差异。尼康Z7采用了一块210万像素点的屏幕，这是现在微单相机的屏幕最高规格，而且支持全功能触控屏。索尼A7RIII为144万像素点的屏幕，但是功能上不支持全功能操作。两台相机的EVF均为369万像素点的OLED取景器，不过尼康EVF取景器眼点更高，对于戴眼镜的用户更友好。尼康Z7和索尼A7RIII都具有对焦选择拨杆，这是专业机型的标配。两台相机的拨轮布局有所不同，尼康集中于顶部，而索尼则是顶部一个，机身上方向键具有复合波轮。
机身顶部对比
和索尼不同，尼康顶部取消了独立的曝光补偿拨轮，而是加入了肩屏。目前专业微单相机中，索尼是仍然坚持无肩屏设计的一家。对于索尼A7RIII而言，机身设置了很多自定义功能按键，用来提升操控，而尼康则依然采用了单反的逻辑，没有实体按键的地方，可以依靠i键进行调整。
两台相机的机身实际上各有千秋，尼康机身更新，用的技术也更新，而索尼更新了三代机身，查缺补漏之后机身稳定性更好。总体设计而言，两台高像素机型都充分考虑了使用者在拍摄时的操控需要，下面我们进入最核心的话题，两台相机的画质对比。
首先先来看两台相机的画质对比测试。我们知道尼康Z7采用了4575万像素的背照式传感器，索尼A7R III采用了4240万像素背照式传感器，两块传感器实际上都是由索尼生产，因此高感对比基本上取决于两家的处理器好坏和算法优劣。当然索尼在像素上低了8%左右，因此实际上高感表现更有像素优势。
之前对比测试中由于解码软件并不是正式版因此我们使用了带有彩噪的对比。下面我们来看一下在我们最常见的高感测试中，两台相机高感表现如何。
RAW文件高感测试
实际上，尼康Z7与索尼A7RIII传感器上只相差300万像素，更多的因素取决于处理器的处理性能。尼康与索尼同样是出色的高像素机型，高感表现实际上展现出了4000万像素应有的实力，可以说是目前高画质机型中的画质典范。就两台机子相比，尼康Z7在高感细节表现和色彩表现上要优于索尼A7RIII，但是纯净度上索尼A7RIII稍胜一筹。
对于宽容度而言，尼康Z7和索尼A7RIII都是目前的高宽容度机型。这一次我们同样回归传统测试，来看一下两台相机宽容度表现。
宽容度测试
对于宽容度而言，两台相机在成像处理上有所差异。尼康在宽容度测试表现中的色彩还原更精准，基本不存在调整后偏色状况，索尼在ISO 6400下的纯净度更好一些，但是整体色彩有偏色的倾向。
当然，相机拍照还要经过实际拍摄的测试考验，这里我们已经做过测试，详情可以查看：《尼康Z7与索尼A7RIII图片实拍测试》
可以说尼康Z7和索尼A7RIII是现在两大热门机型，也是高像素机型中的代表机型。尼康Z7即将上市，套机官方定价30800元，实际上和索尼A7RIII上市价格几乎相当。尼康有着丰富的F卡口镜头群，可以通过FTZ转接环实现转接通用，有着很好的镜头适用性。尼康Z7在近期就将正式开售，如果您感兴趣一定不要错过。
