重点解析：ISO6400-ISO12800

·重点解析：ISO6400-ISO12800

　　当感光度继续攀升至ISO6400时，各款单反均再一次出现了较明显的画质下降，细节损失更多，激增的噪点令照片变得不再干净，可用度进一步下降。我们来看一下哪款单反表现更好。

图为：JPG格式 ISO6400对比测试

　　当感光度达到ISO6400时，4款机型JPG画质都处在同一水平，都有些发糊，区别并不明显。其中，索尼A580的控噪能力依然是最好的，色彩还原能力也要好上一筹（中间红色眼影部分和右侧区域的金色），不过细节损失最为严重；宾得K-5的细节保留得更好，不过画面已不太干净；佳能60D细节亦保留得不错，只是噪点同样比较多；尼康D7000所拍JPG照片暗部出现了比较轻微的红色色块（中央区域发丝部分），对画质有较大影响。

图为：RAW转JPG ISO6400对比测试

　　当感光度达到ISO6400时，各款机型的“肉”就比较肉了，画面整体充斥着噪点，发丝及衣服的细节损失殆尽，不过亮部的细节依然得到了较好的保留（如眼睛部分），这样的照片适当后期降噪处理并缩小之后依然拥有不错的可用性。

图为：JPG格式 ISO12800 对比测试

　　当感光度达到ISO12800时，各款机型JPG照片的画质都比较恶劣，除了极端情况下的应急之外，几乎没有太多可用性。其中，佳能60D所拍JPG画面整体苍白，细节被噪点掩盖，色彩还原也出现了问题；尼康D7000暗部偏色比较严重，噪点颗粒较大导致明暗边缘界限模糊（玩偶脸部及右侧手指边缘）；索尼A580画面相对干净，那一抹艳丽的眼影给笔者留下了深刻的印象，不过细节损失非常严重；相比之下，宾得K-5所拍JPG的画质更好，细节和噪点两者相对平衡。

图为：RAW转JPG ISO12800 对比测试

　　虽然在高感下RAW格式照片的噪点更多，但却比JPG格式拥有更多的细节，整体看上去没有模糊的感觉，相比之下成像质量要好上不止一个档次，不过除了应急之外，依然没有太大的可用性。其中，宾得K-5的画质稍微好一点。