之前，我在摄影论坛或老法师群的时候就有人提出过一个技术性问题：“到底是机身防抖更强一些呢？还是镜头防抖更优呢？”在讨论这个问题之前，我们可以先来了解下防抖技术的基础原理，以便我们后续讨论的时候可以更好的理解这个问题。
「摄影101」：机身防抖or镜头防抖到底谁更强
防抖技术的起源
康ZOOM 700VR胶片相机
最早推出防抖技术的公司是日本尼康公司，其早在1994年就推出了一款名为尼康ZOOM 700VR胶片相机，该相机内置防抖补偿机构，该相机的防抖设计思路一致被沿用至今，可以说此后推出的防抖技术都是基于这款相机上的设计，是防抖技术的开山鼻祖。
世界上第一支防抖镜头佳能EOS 75-300mm f/4～5.6 IS
世界上第一支带有图像稳定器的镜头是佳能在1995年推出的EOS 75-300mm f/4～5.6 IS镜头。
世界上主要防抖技术有哪些？
主要分三个派别：
1、镜头防抖：佳能为首；
2、机身防抖：索尼、尼康为首；
3、电子放大欧：卡西欧、松下及手机厂家为主；
关于镜头防抖
镜头防抖其实简单来说就是在镜头内内置了防抖补偿机构，通过内置微型计算器计算进光偏差，进行镜片偏移和抖动来实现防抖。
镜头防抖优点：
1、便于操作，由于镜头防抖的开关设置在镜头机身上，更有利于摄影师开启或关闭；
2、长焦更有防抖优势，由于长焦镜头内有充足空间来设置防抖机构，所以在长焦端，镜头防抖更有优势；
3、对机身要求不高，由于防抖机构设置于镜头内，对机身的要求会大大降低，这一点尤其是在你更换机身的时候会有所体现；
镜头防抖的缺点：
1、镜头成本高，昂贵；
关于机身防抖：
机身防抖的原理其实和镜头防抖相似，却别在于其将防抖补偿机构放到了图像传感器上CMOS，通过抖动CMOS来实现防抖。
机身防抖的优势：
1、成本低，只要一次性购买机身，不管你在更换任何镜头都可以实现防抖的效果；
2、比镜头防抖拥有更多维度的防抖效果，镜头防抖目前只能实现上下和左右维度的防抖，而机身防抖除了上下和左右可以随机身变换实现更多维度的防抖效果；
机身防抖的缺陷：
1、长焦镜头防抖效果不佳；
2、机身要更大更重一些，由于机身需要加入防抖机构，机身防抖的机身一般都比同规格的相机更大更沉一些；
3、无法在拍摄之前发现防抖效果，只能拍完了观看拍照结果看防抖效果；
最后，我想说的是不管是镜头防抖还是机身防抖并没有孰优孰略，大家在选择的时候也不必纠结太多，如果你是体育运动记者、喜爱拍摄野生动物或打鸟、喜欢长焦的空间压缩感，建议优先选择镜头防抖。如果日常长焦使用不多，几乎使用中短焦段大家也可以选择机身防抖。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：「摄影101」：机身防抖or镜头防抖到底谁更强https://dcdv.zol.com.cn/781/7810860.html
