·看点五：深度剖析谁是真正的赢家

　　说了这么多老罗和王自如约战细节，最后笔者还是不禁要问谁，是真正的赢家？如果我们以当事人的角度出发，就不难公平的看出这场战争的赢家是谁！

谁是赢家，谁真的赢了么？

　　老罗打仗的主要目标：是让大家建立对ZEALER专业度和王自如本人的质疑，告诉大家之前ZEALER和王自如对于锤子的负面评价是多么的不专业和不靠谱，从而消除部分由此而来锤子手机的负能量。

　　由于老罗绝大部分角色是“攻方”。所以鉴于罗永浩在很多地方成功指出了王自如评测的纰漏，抓住了几个原则性错误并且让王自如直播现场认错，这一点上罗锤子做的还不错！同时我们不得不承认，王自如曾经在一些人脑海中阳光正面的形象，在这次大战之后很可能被多多少少蒙上了一些阴影和负面，这也算是老罗的战果吧！

　　但是从网友的一些言论中看，基本上不买锤子手机的还是会选择其他产品，而对于老罗在27日晚上再次重新定义[文明用语]的说法也并非是什么值得光荣的事情（可能老罗不这么想）。事实上，如果你是上游的手机配件厂商的人，看着老罗口无遮拦的喷一些本该是圈里人才涉及的行业内幕，下次合作怎么建立信任啊！

“老罗赢在外，但未必赢在内”是部分网友赞同的，也是笔者比较认可的观点。

再看王自如，虽然拉了一票人去优酷，提前停工做了充分的备战，但是既没有老罗的大字报充场面，也没有敢拿出来说的正面数据，的确不够风光。作为防守一方，王自如在大战前最大的目标无非是保住ZEALER已经建立起来的公正性和“刘翔哥”富有独立情怀的节操！但这次似乎结果失控了！

开场一小时内被老罗两次命中评测软肋，加上数个细节上的明显瑕疵，足以昭示天下——ZEALER对于锤子T1的视频评测是十分不可靠的。它存在低级的测试方法错误（屏幕可视角度部分）和多个描述性错误（背盖开关功能；logo工艺等）。

王自如在应对老罗对于个人品质质疑的时候也出现了一些有待商榷的应答。同时在一些问题上的执意回避，直接导致youku直播页面网友支持率从开始的领先老罗20%到被后者反超20%。

随着大战的落幕，很多网友认为ZEALER很有必要聘请危机公关团队进行更加专业和高效的团队形象重塑。而我们也期待在第一时间看到两位当事人的回应。

最后想说：毕竟这只是开始，以往的罗永浩似乎更擅长持久战！

下面的文字是笔者于老罗，王自如大战前半天所撰写，现在看来别有一番味道，当时的题目是《今晚只活1人！》