在本页阅读全文(共46页)
8款DC色彩倾向性测试(一)
下面每张“图一”显示的是相机拍摄的实际色彩值与理想值之间的差异。其中灰色线条圈住的部分是相机的色域范围,而色域中的方块为理想色彩值,圆圈为实际拍摄值。
而“图二”则是相机各色彩的还原情况,其中每个方格内的底色为实拍颜色,中间小方块是根据实拍值与理想值通过曝光修正后得到的理想色彩值。而中间色块右下角的长方形则是色卡原有的颜色。这三个不同色块中的颜色越接近则说明色彩还原越准确。
从上面的测试结果来看奥林巴斯μ780整体色调偏暖,部分色彩略显暗淡,在黑白灰色彩方面的还原还是比较准确的,其中饱和度为117.9%。
富士数码相机一向以色彩艳丽著称,F40fd当然也不例外在各色块上表现的十分鲜艳。其中黑白灰度的还原依旧比较准确,色彩饱和度为120%。
相对来说佳能IXUS70所表现出来的色彩还原还是比较准确的,整个色调看起来比较舒服,其中色彩饱和度为124.9%,但修正后的色彩偏移却比较小。
卡西欧Z1050的色彩表现与奥林巴斯μ780有些相近,略微有些暗淡,修正后的色彩偏差并不大,其中色彩饱和度为113.4%。
本文导航
- 第1页:全文导航
- 第2页:前言:2000元卡片机备受青睐
- 第3页:外观篇——奥林巴斯μ780:楔形设计 生活防水
- 第4页:外观篇——富士f40fd:F30成功瘦身
- 第5页:外观篇——佳能IXUS 70:19.4mm真正平薄
- 第6页:外观篇——卡西欧Z1050:金属质感变化不大
- 第7页:外观篇——尼康S500:常规设计 精致小巧
- 第8页:外观篇——三星i70:三寸屏幕 滑盖设计
- 第9页:外观篇——松下FX30:经典延续 做工优良
- 第10页:外观篇——索尼T20:经典滑盖 靓丽屏幕
- 第11页:菜单操控篇——奥林巴斯μ780
- 第12页:菜单操控篇——富士F40fd
- 第13页:菜单操控篇——佳能IXUS70
- 第14页:菜单操控篇——卡西欧Z1050
- 第15页:操控菜单篇——尼康S500
- 第16页:操控菜单篇——三星i70
- 第17页:操控菜单篇——松下FX30
- 第18页:操控菜单篇——索尼T20
- 第19页:应用功能篇——奥林巴斯μ780:CCD移动防抖
- 第20页:应用功能篇——富士F40fd:面部识别效果出众
- 第21页:应用功能篇——佳能IXUS70:面部识别 DIGIC3
- 第22页:应用功能篇——卡西欧Z1050:丰富场景模式
- 第23页:应用功能篇——尼康S500:VR光学防抖
- 第24页:应用功能篇——三星i70:玩转影音娱乐
- 第25页:应用功能篇——松下FX30:光学防抖 高亮显示
- 第26页:应用功能篇——索尼T20:双重防抖&串片秀
- 第27页:量化性测试平台及方法介绍
- 第28页:广角端成像能力实拍测试(一)
- 第29页:广角端成像能力实拍测试(二)
- 第30页:长焦端成像能力实拍测试(一)
- 第31页:长焦端成像能力实拍测试(二)
- 第32页:8款DC色彩倾向性测试(一)
- 第33页:8款DC色彩倾向性测试(二)
- 第34页:动态拍摄能力横向比较:效果参差不齐
- 第35页:高感光度实拍对比测试――ISO100、ISO200
- 第36页:高感光度实拍对比测试――ISO400、ISO800
- 第37页:高感光度夜景实拍测试——ISO100、ISO200
- 第38页:高感光度夜景实拍测试——ISO400、ISO800
- 第39页:实拍样片对比——室外风景(一)
- 第40页:实拍样片对比——室外风景(二)
- 第41页:实拍样片对比——美女人像
- 第42页:实拍样片对比——室内闪光灯美女人像
- 第43页:实拍样片对比——夜景
- 第44页:八款评测产品性能参数横向比较
- 第45页:八款评测产品点评(一)
- 第46页:八款评测产品点评(二)