在本页阅读全文(共46页)
·高感光度实拍对比测试――ISO400、ISO800
对于卡片相机来说ISO400和ISO800可能是我们在夜晚以及弱光环境下使用率最高的两档感光度设定,所以其画质表现依然是我们非常关心的。下面就让我们通过100%的局部对比图来实际了解一下。
在这里需要特别说明的是,由于本次参与横评的八款相机中全部支持的最高感光度只达到了ISO800,并且过高的感光度对于卡片机的实际应用来说意义不大,我们这次只为大家提供了从ISO100到ISO800的样片对比。
当感光度继续上升到ISO400,八款相机之间的成像差别越发变得明显起来。半数以上的色块边缘开始变得模糊,黑色块上的杂色数量也明显增多了。边缘锐度和字迹方面的表现都还在能够接受的范围之内,但在色彩纹理部分的个体差异则比较明显。其中表现最好的依然是富士F40fd和佳能IXUS70。
当感光度达到了ISO800时,个别产品开始出现色彩下降的现象,暗部的杂色更为严重,细节的边缘也变得十分模糊了。从综合效果来看依然是富士F40fd、佳能IXUS70的表现令人较为满意,同时索尼T20与松下FX30的表现是我们能够接受的。
本文导航
- 第1页:全文导航
- 第2页:前言:2000元卡片机备受青睐
- 第3页:外观篇——奥林巴斯μ780:楔形设计 生活防水
- 第4页:外观篇——富士f40fd:F30成功瘦身
- 第5页:外观篇——佳能IXUS 70:19.4mm真正平薄
- 第6页:外观篇——卡西欧Z1050:金属质感变化不大
- 第7页:外观篇——尼康S500:常规设计 精致小巧
- 第8页:外观篇——三星i70:三寸屏幕 滑盖设计
- 第9页:外观篇——松下FX30:经典延续 做工优良
- 第10页:外观篇——索尼T20:经典滑盖 靓丽屏幕
- 第11页:菜单操控篇——奥林巴斯μ780
- 第12页:菜单操控篇——富士F40fd
- 第13页:菜单操控篇——佳能IXUS70
- 第14页:菜单操控篇——卡西欧Z1050
- 第15页:操控菜单篇——尼康S500
- 第16页:操控菜单篇——三星i70
- 第17页:操控菜单篇——松下FX30
- 第18页:操控菜单篇——索尼T20
- 第19页:应用功能篇——奥林巴斯μ780:CCD移动防抖
- 第20页:应用功能篇——富士F40fd:面部识别效果出众
- 第21页:应用功能篇——佳能IXUS70:面部识别 DIGIC3
- 第22页:应用功能篇——卡西欧Z1050:丰富场景模式
- 第23页:应用功能篇——尼康S500:VR光学防抖
- 第24页:应用功能篇——三星i70:玩转影音娱乐
- 第25页:应用功能篇——松下FX30:光学防抖 高亮显示
- 第26页:应用功能篇——索尼T20:双重防抖&串片秀
- 第27页:量化性测试平台及方法介绍
- 第28页:广角端成像能力实拍测试(一)
- 第29页:广角端成像能力实拍测试(二)
- 第30页:长焦端成像能力实拍测试(一)
- 第31页:长焦端成像能力实拍测试(二)
- 第32页:8款DC色彩倾向性测试(一)
- 第33页:8款DC色彩倾向性测试(二)
- 第34页:动态拍摄能力横向比较:效果参差不齐
- 第35页:高感光度实拍对比测试――ISO100、ISO200
- 第36页:高感光度实拍对比测试――ISO400、ISO800
- 第37页:高感光度夜景实拍测试——ISO100、ISO200
- 第38页:高感光度夜景实拍测试——ISO400、ISO800
- 第39页:实拍样片对比——室外风景(一)
- 第40页:实拍样片对比——室外风景(二)
- 第41页:实拍样片对比——美女人像
- 第42页:实拍样片对比——室内闪光灯美女人像
- 第43页:实拍样片对比——夜景
- 第44页:八款评测产品性能参数横向比较
- 第45页:八款评测产品点评(一)
- 第46页:八款评测产品点评(二)