在本页阅读全文(共46页)
8款DC色彩倾向性测试(二)
接下来让我们一起看一下剩余四款卡片机在色彩表现方面有什么特点。
通过测试图我们能够直观的看到尼康S500修正后的色彩偏差并不太大,其中饱和度达到了116.2%。在18个彩色块上S500表现的色彩都比较深,而在黑白灰的过渡方面则与理想值较为接近。
从测试结果来看三星i70色彩饱和度非常高,达到了139%。在暖色调方面的偏移程度也比较大,尤其是在红色和黄色附近即便是修正后的偏移数值也达到了12.9。
大体来看松下FX30的色彩还原情况也还算不错,只是在暖色调方面有比较明显的偏移,不过在修正后最大偏移量仅为6.7,其中色彩饱和度为120.1%。
而索尼T20的色彩还原特点与松下FX30比较类似,都是在暖色调上有明显偏移,而冷色调基本保持不变。修正后的最大偏移量为6.99,其中色彩饱和度为124.2%。
本文导航
- 第1页:全文导航
- 第2页:前言:2000元卡片机备受青睐
- 第3页:外观篇——奥林巴斯μ780:楔形设计 生活防水
- 第4页:外观篇——富士f40fd:F30成功瘦身
- 第5页:外观篇——佳能IXUS 70:19.4mm真正平薄
- 第6页:外观篇——卡西欧Z1050:金属质感变化不大
- 第7页:外观篇——尼康S500:常规设计 精致小巧
- 第8页:外观篇——三星i70:三寸屏幕 滑盖设计
- 第9页:外观篇——松下FX30:经典延续 做工优良
- 第10页:外观篇——索尼T20:经典滑盖 靓丽屏幕
- 第11页:菜单操控篇——奥林巴斯μ780
- 第12页:菜单操控篇——富士F40fd
- 第13页:菜单操控篇——佳能IXUS70
- 第14页:菜单操控篇——卡西欧Z1050
- 第15页:操控菜单篇——尼康S500
- 第16页:操控菜单篇——三星i70
- 第17页:操控菜单篇——松下FX30
- 第18页:操控菜单篇——索尼T20
- 第19页:应用功能篇——奥林巴斯μ780:CCD移动防抖
- 第20页:应用功能篇——富士F40fd:面部识别效果出众
- 第21页:应用功能篇——佳能IXUS70:面部识别 DIGIC3
- 第22页:应用功能篇——卡西欧Z1050:丰富场景模式
- 第23页:应用功能篇——尼康S500:VR光学防抖
- 第24页:应用功能篇——三星i70:玩转影音娱乐
- 第25页:应用功能篇——松下FX30:光学防抖 高亮显示
- 第26页:应用功能篇——索尼T20:双重防抖&串片秀
- 第27页:量化性测试平台及方法介绍
- 第28页:广角端成像能力实拍测试(一)
- 第29页:广角端成像能力实拍测试(二)
- 第30页:长焦端成像能力实拍测试(一)
- 第31页:长焦端成像能力实拍测试(二)
- 第32页:8款DC色彩倾向性测试(一)
- 第33页:8款DC色彩倾向性测试(二)
- 第34页:动态拍摄能力横向比较:效果参差不齐
- 第35页:高感光度实拍对比测试――ISO100、ISO200
- 第36页:高感光度实拍对比测试――ISO400、ISO800
- 第37页:高感光度夜景实拍测试——ISO100、ISO200
- 第38页:高感光度夜景实拍测试——ISO400、ISO800
- 第39页:实拍样片对比——室外风景(一)
- 第40页:实拍样片对比——室外风景(二)
- 第41页:实拍样片对比——美女人像
- 第42页:实拍样片对比——室内闪光灯美女人像
- 第43页:实拍样片对比——夜景
- 第44页:八款评测产品性能参数横向比较
- 第45页:八款评测产品点评(一)
- 第46页:八款评测产品点评(二)