在本页阅读全文(共46页)
·高感光度实拍对比测试――ISO100、ISO200
对于一款卡片式数码相机来说,我们经常会将其用于各种拍摄环境,一旦碰上夜晚或者环境光源较弱的室内我们需要提高相机的感光度来保证拍摄到清晰的画面。为了更加真实的表现这八部数码相机在各档ISO下画质情况,这次我们依旧采用了在室内恒定光源的环境下使用各档ISO拍摄标准静物台(程序自动曝光、自动白平衡),并截取其中的100%原图进行对比。
ISO标准静物台及100%截取部分
在此需要说明的是由于八款相机的等效焦距、像素数量不同,所以当我们在室内同一地点进行拍摄时,使用不同相机拍摄的画面局部尺寸可能会出现略微的不同。
从ISO100的实拍对比来看,8款产品的百分百画质表现都还是不错的,其中在色彩表现上会有一定的个体差异,这一点在我们之前的色彩倾向性测试中已经有所说明。我们能够看到色块部分的纯净程度还是比较高的,边缘也很分明。在边缘画质方面富士F40fd的锐度很高,表现出了一定的质感。而在字迹方面我们能够看到F40fd的机内锐化痕迹十分明显。在色彩纹理部分的截图中佳能IXUS70很好的做到了色彩和锐度的平衡,而尼康S500相比之下细节的画质略显模糊。
从ISO200的对比截图来看,与ISO100的差别并不太大,都属于卡片相机的安全感光度范围之内。但若仔细看还是能够发现在色块的边缘锐度出现下降,部分相机在黑色部分开始出现降噪处理过被模糊掉的杂色干扰。其中综合各方面的表现来看依然是富士F40fd的表现比较出众。
本文导航
- 第1页:全文导航
- 第2页:前言:2000元卡片机备受青睐
- 第3页:外观篇——奥林巴斯μ780:楔形设计 生活防水
- 第4页:外观篇——富士f40fd:F30成功瘦身
- 第5页:外观篇——佳能IXUS 70:19.4mm真正平薄
- 第6页:外观篇——卡西欧Z1050:金属质感变化不大
- 第7页:外观篇——尼康S500:常规设计 精致小巧
- 第8页:外观篇——三星i70:三寸屏幕 滑盖设计
- 第9页:外观篇——松下FX30:经典延续 做工优良
- 第10页:外观篇——索尼T20:经典滑盖 靓丽屏幕
- 第11页:菜单操控篇——奥林巴斯μ780
- 第12页:菜单操控篇——富士F40fd
- 第13页:菜单操控篇——佳能IXUS70
- 第14页:菜单操控篇——卡西欧Z1050
- 第15页:操控菜单篇——尼康S500
- 第16页:操控菜单篇——三星i70
- 第17页:操控菜单篇——松下FX30
- 第18页:操控菜单篇——索尼T20
- 第19页:应用功能篇——奥林巴斯μ780:CCD移动防抖
- 第20页:应用功能篇——富士F40fd:面部识别效果出众
- 第21页:应用功能篇——佳能IXUS70:面部识别 DIGIC3
- 第22页:应用功能篇——卡西欧Z1050:丰富场景模式
- 第23页:应用功能篇——尼康S500:VR光学防抖
- 第24页:应用功能篇——三星i70:玩转影音娱乐
- 第25页:应用功能篇——松下FX30:光学防抖 高亮显示
- 第26页:应用功能篇——索尼T20:双重防抖&串片秀
- 第27页:量化性测试平台及方法介绍
- 第28页:广角端成像能力实拍测试(一)
- 第29页:广角端成像能力实拍测试(二)
- 第30页:长焦端成像能力实拍测试(一)
- 第31页:长焦端成像能力实拍测试(二)
- 第32页:8款DC色彩倾向性测试(一)
- 第33页:8款DC色彩倾向性测试(二)
- 第34页:动态拍摄能力横向比较:效果参差不齐
- 第35页:高感光度实拍对比测试――ISO100、ISO200
- 第36页:高感光度实拍对比测试――ISO400、ISO800
- 第37页:高感光度夜景实拍测试——ISO100、ISO200
- 第38页:高感光度夜景实拍测试——ISO400、ISO800
- 第39页:实拍样片对比——室外风景(一)
- 第40页:实拍样片对比——室外风景(二)
- 第41页:实拍样片对比——美女人像
- 第42页:实拍样片对比——室内闪光灯美女人像
- 第43页:实拍样片对比——夜景
- 第44页:八款评测产品性能参数横向比较
- 第45页:八款评测产品点评(一)
- 第46页:八款评测产品点评(二)